На днях вышел Обзор Верховного Суда РФ по некоторым важным вопросам судебной практики в условиях нынешней эпидемиологической ситуации. Конечно, вся эта бурная правовая деятельность вызывает очень много вопросов у многих людей, в том числе и судей.
Недавно я написал статью по поводу решения проблем с кредитами и возможно ли признать нынешнюю ситуацию форс-мажорной. Действительно, когда все закрыто, работы нет, введены непонятные штрафы и прочие "радости", то по логике здравого смысла вина за неисполнение обязательств должна сниматься с должников.
Но на самом деле нет.
Верховный суд, как обычно, расписал много юридического текста о критериях непреодолимой силы, привел множество ссылок на самого себя и законы, но самое главное заключено в этом абзаце на фото 1.
Другими словами, если вы вдруг решитесь стать стороной спора по своей инициативе либо банк (или иная организация) сделает это за вас, то вот вам условия снятия ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств. В том числе и снятие всяких штрафов, пеней, отрубание пальцев и т.д.
Причем, казалось бы, ряд пунктов могут вызвать определенные вопросы. Например, пункт "а". В этом пункте ВС нам говорит, что сама по себе нынешняя ситуация, где нефть никому не нужна, а работают только бюджетники, не является непреодолимой силой.
А пункт "в"? Здесь что нужно доказать? Что это не по вашей вине вирус распространяется или мэр запрещает по городу передвигаться?
На мой взгляд, единственный правильный пункт в сложившейся ситуации - это пункт "б". Доказать всего лишь причинно-следственную связь. Ну это из той серии, что кредит вы перестали платить не из лени, а из-за банкротства вашего предприятия и невозможности найти другую работу.
Но есть еще одно большое НО. Это наши судьи. Это те судьи, которые в 45 % случаев имеют заочное юридическое образование (авторитетный источник здесь).
Заочное образование - это по сути отсутствие образования. Как-то мне преподаватель уголовного права жаловался, что студенты-заочники с 6 курса не знают, что такое "состав преступления".
Это те судьи, чей жизненный опыт ограничен тем судом и теми социальными связями, которые проходят в этом суде. Прибавьте сюда еще характер некоторых судей, которым нравится власть. А по своей сути они являются либо садистами, либо такими царьками.
Поэтому, я уверен, что каждый судья в самом низу "пищевой цепочки" поймет этот обзор по-своему. Однозначно, что в случае критической ситуации нужно что-то предпринимать. Об этом можно прочитать здесь. Я уверен, что те, кто будет активно предпринимать шаги, то добьется своего. А если таких людей будет очень много, то практика повернется на сторону людей, а не банков.
Если статья была полезной, то ставьте лайк, подписывайтесь. Дальше еще будут полезные материалы. В комментариях задавайте вопросы, обязательно отвечу.
Инстаграм https://www.instagram.com/advokat_vor...
Фэйсбук https://www.facebook.com/vorobievalex77/
ВК https://vk.com/advokat_vorobev
Сайт https://advokat-vorobev.ru
+7(495) 241-10-84