Мой постоянный читатель Михаил Петрович (здоровья ему!) пишет:
- Вы меня удивляете своей темнотой и упертостью. Все уже давным давно доказано и то что вы ,как страус, прячете голову в песок, вовсе не означает, что таких доказательств не существует в природе. Набираете в поисковике:-"фальсификация лунных полетов" и получаете ВАГОН этих доказательств. О кино-фотосъемке т.н. "астронавтов" подробно вот здесь: http://leonidkonovalov.ru/meeting/moon/?ELEMENT_ID=529 Изучайте,голубчик, эти доказательства старательно и не спеша :-карантин еще не скоро отменят.
Я не гордый, открыл страницу по указанной мне ссылке и ... пришел в ужас! Знаменитый (среди лунных конспирологов и экстрасенсов РЕН ТВ) кинооператор Леонид Коновалов разбирает подделку снимка флага США на фоне Земли:
Помилуйте, но это же уровень детского сада. Ну пускай Попов повелся, он не фотограф. Или Елхов, он по жизни с поля чудес не сошел - обычной видеокамерой снимает летающие тарелки около Луны. Но Коновалов-то типа в фотографии разбирается.
Ну уже давно и сто раз рассказали, что "эксперты" тащат в фотошоп фото из журнала. А в журналах в далекие дофотошопные годы фотографии готовили к печати вот таким вот топорным методом. Делали "маски", чтобы часть фотографии сделать менее контрастной. А в этой операции явно нуждается левая часть с астронавтом.
Нормальный оригинальный скан безо всяких масок:
Никаких масок нет. Это как с фотографией Олдрина, которому редакторы добавили немного темного неба над головой для получения завершенной композиции:
Коновалов много и подробно описывает технику работы с масками. Зачем много и подробно? А чтобы люди, далекие от фотодела, были подавлены, как знанием самого Коновалова, так и наукообразностью аргументации, в которой они быстро теряют ориентацию. Помните в "Золотом теленке"?
"Но Паниковский уклонился от прямого ответа. Он взял из рук Балаганова резную курортную тросточку с рогаткой вместо набалдашника и, начертив прямую линию на песке, сказал:
– Смотрите. Во‑первых, ждать до вечера. Во‑вторых...
И Паниковский от правого конца прямой повел вверх волнистый перпендикуляр.
– Во‑вторых, он может сегодня вечером просто не выйти на улицу. А если даже выйдет, то...
Тут Паниковский соединил обе линии третьей, так что на песке появилось нечто похожее на треугольник, и закончил:
– Кто его знает? Может быть, он будет прогуливаться в большой компании. Как вам это покажется?
Балаганов с уважением посмотрел на треугольник. Доводы Паниковского показались ему не особенно убедительными, но в треугольнике чувствовалась такая правдивая безнадежность, что Балаганов поколебался. Заметив это, Паниковский не стал мешкать."
На это и рассчитывал Коновалов, когда попутно рассказал и старую технику дублирования актера в одном кадре, и Бельмондо вставил.
А посмотрим, на месте ли Земля и в такой ли она фазе, в которой должна быть 12 декабря 1972 года.
Справа немного ниже видна звезда. Это Регул. Недавно она нам уже встречалась. Была рядом с диском Луны, но снять их вместе так, чтобы были видны лунные детали, и точка звезды, не получилось. Слишком большая разница в яркости. Поэтому неудивительно, что на фотографиях нет Регула.
Подделка фотографии, на которой мы видим Землю, астронавта и флаг? Допустим. Но почему конспирологи не говорят о том, что это не единственная фотография, которую астронавты сделали тогда? Их много! И на всех флаг и Земля. Все подделали?