Мнение классика русской литературы почему-то значит для нас больше, чем самые взвешенные научные концепции. Русская литература — святыня в Отечестве, своего рода светское "Евангелие". Ты можешь не разбираться в элементарном, но как не знать "Героя нашего времени" или "Чайку"? Как может существовать полноценный русский человек, который не читал "Братьев Карамазовых"?
Да легко. Но кто же с этим согласится?
Что формирует систему ценностей? По логике творческой интеллигенции — только литература. Но литература никого не делает ни мыслящим, ни нравственным. Прожжённые мошенники могут восхищаться Достоевским не хуже самых рафинированных эстетов. В 90-х общество объелось открытиями недоступной классики и сокровищами свежей западной литературы. Но именно тогда думающая и поголовно читающая классиков интеллигенция совершила череду эпохальных гнусностей.
Проблема шире. Она распространяется и на искусство. Люди искусства по определению тщеславны и горделивы. В ком этого нет – не лезет в искусство.
Мы говорим о кризисе литературы. "А был ли мальчик-то?" Ведь это просто ошибка в суждении – литература в нашей несчастной стране слишком долго было своего рода имитацией духовности в отсутствии веры, подделкой под глубину и суррогатом интеллигентности. Может быть, сегодня литература должна просто отказаться от своих мессианских претензий и взять на себя свою исконную функцию – зрелища, развлечения?
Не является ли приписываемый сегодня литературе кризис – просто завышенными притязаниями самой литературы и, как следствие, непомерно высокими требованиями к ней самой?