Работал над статьёй про Трубчевское сражение и случайно нашёл рассказ про один памятник. Этому сражению посвященный.
Про само сражение я обязательно расскажу подробнее, там очень много интересного, и, главное, того, о чём пока не писали, удалось уже найти.
Пока же просто небольшая заметка по поводу памятника.
Сразу скажу, я у того памятника не был, и исхожу лишь из того, что вижу на фото.
На фото мы видим танк ИС-2. Как известно, на постаменты ставят самые разные танки, и часто они не совсем соответствуют. Особенно когда экскурсоводы начинают добавлять от себя.
В частности, у меня недалеко от дома на постаменте стоит танк-памятник, который во всех туристических и прочих бумагах называется «легендарная традцатьчетвёрка». При этом добавляют, что танк именно этот защищал Ленинград.
То, что на постаменте стоит танк КВ-85 довольно редкой модификации, который на Ленинградском фронте не мог воевать, мало кого смущает до сих пор.
Или другой курьёз, тоже недалеко от моего дома. В поселке Ропша стоит на постаменте танк КВ. И опять же можно услышать, что именно этот танк освобождал Ропшу в операции по снятию Блокады Ленинграда. Но, как выяснили наш энтузиасты, именно этот танк действительно принимал участие в операции «Январский гром» в 1944 года. Но в Ропше его не было совершенно точно.
Впрочем, я слегка отвлекся, давайте вернемся в район Трубчевска.
В случае с этим памятником речь не просто про неграмотного экскурсовода. В данном случае подход более серьёзный.
Вот, что написано на табличке.
Для тех, кто будет приходить к этому памятнику сообщаю. Вы видите танк ИС-2 образца 1944 года. Никакого тяжелого танка ИС образца 1940 года, воевавшего на Брянском фронте, в природе никогда не существовало. И поскольку танк ИС-2 попал на фронт лишь в 1944 году, то воевать в составе Брянского фронта он не мог. Поскольку в 1944 году Брянского фронта не существовало. Ну а, соответственно, в 1941 году не существовало танков ИС-2. Кто-то скажет, что это мелочь, но зачем писать глупости даже в мелочах. Неужели не нашлось в этом городе или районе хоть одного человека, имеющего элементарные знания в данной области?
Ещё есть вот такое описание сражения.
Это, конечно, не имеет большого значения, но в этом танковом сражении приняли участие около 190-200 немецких танков, и 160-180 советских.
Немцы действительно потеряли много танков, целых 20 было сожжено и списано, а в целом из строя выбыло 30-50 машин. Потери личного состава — 79 убитых и 204 раненых.
Кстати, во всех советских описаниях этого сражение немецкие потери в танках указаны 110-115 машин, так что откуда взялась цифра в 200 уничтоженных танков совсем непонятно.
Наши потери были поболее. И эта операция относится к числу тех, в которых наши войска потерпели скорее поражение, чем кого-то хоть в чём-то победили. Что отнюдь не уменьшает героизма наших бойцов и необходимости ставить им памятники.
Наши войска действительно в том сражении перешли в наступление, только это было в начале . А после начала наступления, 108-я танковая дивизия попала в окружения и после того, как остатки вырвались из этого окружения, была отправлена в тыл. Словом, всё было ну очень не так, как написано.
Командовал подвижной группой фронта генерал Ермаков — это правильно, но победу под его командованием войска точно не одержали. Хочу напомнить, что войска Гудериана разгромили противостоящие им и значительно превосходящие их войска Брянского фронта. После чего были окружены войска Юго-Западного фронта и сам фронт перестал существовать. Был оставлен Киев и произошло много трагических событий.
Так что особо праздновать нечего. К сожалению. И если бы создатели памятника не проявили инициативу по выдумыванию и придумыванию, то было бы гораздо лучше.
Потому, будете в тех краях, просто поклонитесь памяти тех, кто честно исполнил свой долг, защищая Родину. Они погибли в 1941 году, когда до побед было ещё очень далеко.