Многие из вас слышали, что настоящие гении - это люди не от мира сего. Или, к примеру, что гениальность - это тоже форма отклонения от нормы. Отчасти это так. Настоящий гений - это человек, которого, порой, не принимает общество, иногда он опережает своими идеями саму науку на несколько десятилетий или столетий вперед. А люди вокруг считают его ненормальным.
Это с одной стороны.
А с другой стороны, есть ли среди них реально неадекватные люди? Ну хотя, что такое неадекват? Он говорит о вещах, которые обывателю принять бывает настолько тяжело, либо невозможно вследствие своих умственных ограничений или отличий от этого самого гения.
Но пишу эту статью я не просто так.
Недавно мне попалась на глаза совершенно уникальная история некой Элизабет Холмс - основательницы медицинской инновационной компании Theranos. От английских слов therapy - терапия и diagnosis - диагноз.
Если вы прочитаете огромное количество статей про эту женщину и ее компанию, это вас, безусловно, впечатлит. В возрасте 7 лет она уже рисовала в тетрадках схемы машины времени, к 10 она уверяла родителей, что станет миллиардером и обязательно сделает важное научное открытие.
Росла она в семье достаточно высокого социально-материального статуса. В семье федерального чиновника и сотрудницы конгресса.
Жила в Китае, проучилась несколько семестров в Стенфорде на химическом факультете и, бросив, открыла свою компанию под названием Theranos в 2003 году.
Идея, которая легла в основу ее деятельности, поистине была революционной, сначала это был пластырь, который клеится на руку, он анализирует состав крови и через микроскопические иглы в нее подает необходимое организму лекарство.
Ну а предметом скандалов и интриг стало ее ноу-хау - метод с помощью которого по всего лишь 1-2 каплям крови из пальца можно было сделать анализ порядка 240 показателей крови и в разы дешевле, быстрее и точнее, чем с помощью существующих методов диагностики.
Порядка 12 лет работы компании Theranos и привлеченные почти 800 млн. долларов на уникальные разработки. Причем среди инвесторов были самые серьезные личности и магнаты США. К примеру, Руперт Мердок, вложил миллионы в Theranos, не заподозрив ничего плохого.
Медицинские стартапы были достаточно редки в Кремниевой долине, что способствовало созданию дымовой завесы над Theranos, но всё-таки основная «заслуга» в этом принадлежит её основательнице.
В 2015 году она стала самым молодым не наследным миллиардером женского пола. Ее состояние оценивалось в 4,5 миллиарда долларов.
Ее приглашали на телевидение, ее лицо украшало обложки Fortune, Forbes и New Yorker. У нее брал интервью даже Билл Клинтон. И все наперегонки восхищались гением молодого предпринимателя. Более того, она отчетливо старалась копировать поведение и даже манеру одеваться самого Стива Джобса. Да что там говорить, ее называли новым Стивом Джобсом в медицине.
А уже в 2016 году сказка закончилась, карета превратилась в тыкву. Огромную роль в этом сыграл журналист Джон Каррейру, вытащивший закулисную часть истории на свет божий и опубликовавший её в Wall Street Journal.
Выяснилось, что никаких научных разработок у Theranos нет, финансовые и исследовательские отчеты умело фальсифицировались, вводились в заблуждение все акционеры и инвесторы компании. По сути, все эти 12 лет Элизабет Холмс умело водила всех за нос. Более того, она сама это признала в одном интервью.
Так выглядит эта история одного гения и афериста в одном флаконе.
А сейчас что? Элизабет Холмс в августе 2020 года должна предстать перед судом и ей грозит до 20 лет тюрьмы за мошенничество и более 500 000 долларов штрафа.
Что я хочу сказать, дорогие читатели?
Почитайте детали этой истории на досуге и сделайте свои выводы.
Однако, в одном из интервью человека, который внимательно следил за развитием компании Theranos говорится, что сама по себе идея, которую предложила Холмс - возможно (!) технически будет реализована в ближайшее десятилетие и идея сама по себе безумно ценная. Но она никак не могла быть реализована ранее и уже тем более лет 10 назад, когда сама идея пришла в голову Элизабет Холмс.
Что я могу сказать на этот счет? Мое личное мнение - Элизабет Холмс - это действительно гений, который, на мой взгляд действительно "хотела сделать мир лучше", "хотела сделать КАК лучше".
Но, вероятно, медицина это не программирование, то есть именитым и признанным медиком в 19 лет стать просто невозможно, а вот признанным в мире разработчиком программного обеспечения в этом возрасте - вполне, и таких примеров мы знаем много. Ну и где справедливость, спрошу я. Пойди она в нишу IT - однозначно бы добилась там успеха. И вряд ли кто-то бы занимался расследованиями, как в случае с медицинским стартапом.
Поэтому лично я могу сказать вам - верьте в свои мечты, идите и воплощайте их в жизнь, даже если все вокруг считают вас сумасшедшим.
Другой вопрос - этика, экологичность ваших идей и насколько они могут реально навредить или помочь людям - это очень деликатный вопрос, который я не буду выносить на обсуждение в этой статье.
Но лично я не считаю ее аферисткой или жуликом, я считаю ее заложником обстоятельств, вероятно, человеком с ярко выраженным тщеславием, идущей на поводу у стереотипов, но идущей до конца.
"Fake it ‘til you make it" - притворяйся, пока не добился результата. Так написал один из журналистов о ней.
А как же мотивационные речи всех знаменитых ораторов, которые говорят - иди до конца, не оборачивайся, не обращай внимание на окружение, только вперед к своей цели? Вы же сами их слушаете изо дня в день!
Другой вопрос, что истинная проблема Элизабет Холмс была в том, что она не видела или не хотела видеть очевидных проблем с её бизнесом.
Поэтому не затыкайте своего внутреннего критика и периодически прислушивайтесь к нему.
А в целом, где же реальная грань между ГЕНИЕМ и БЕЗУМЦЕМ?
Гоголь, Тесла, Дали, Маск и этот список огромен.
С любовью к вам, Денис Шилкин