Содержание
- Опыт эпидемии «испанки».
- Мнение о том, что вирус такой маленький, что легко проходит через поры маски.
- Чем меньше вирусных частиц попадет в организм человека, тем легче его иммунной системе победить болезнь.
- Пример Китая, Японии, Сингапура, Гонконга и Южной Кореи.
- Что говорят официальные лица:
- Что говорят эксперты
- Позиция государства по поводу масок.
- Наша безопасность – в наших собственных руках
Сначала, когда эпидемия коронавруса только начала проникать в Россию, нам говорили, что маски как способ защиты от вируса бесполезны, что маска нужно лишь для того, чтобы не заражать других людей. И как раз в это время маски исчезли из наших аптек. Совпадение? Не думаю… Тем не менее, ответственные товарищи из Минздрава с умным видом рассказывали нам, что частицы вируса настолько малы, что легко проходят через поры маски, которая поэтому не может обеспечить нам должной защиты. Но я готов привести семь доводов в пользу масок, а уж согласитесь вы с ними или нет – дело ваше.
1. Опыт эпидемии «испанки». Так называемая «испанка» - это пандемия (то есть мировая эпидемия), которая поразила планету столетие назад В 1919—1920 годах (18 месяцев) во всём мире испанкой было заражено около 550 миллионов человек, или 29,5 % населения планет, умерло порядка 50 миллионов. Эффективных лекарств в то время не было и остановить ту страшную эпидемию удалось во многом благодаря карантинным мерам и.. маскам, к которым так презрительно относятся так называемые «эксперты». В частности в Америке людей без масок просто не пускали в городские трамваи, а уборщики улиц выходили на работу только в масках.
2. Мнение о том, что вирус такой маленький, что легко проходит через поры маски.
Да, размер большинства коронавирусов составляют порядка 100 нм, и кажется, что поры в маске большего размера. Но сеть ткани трехслойной маски накладывается друг на друга, к тому же хлопковые нити распушаются и перекрывают друг друга.
Конечно, имеющиеся поры все равно оказываются шире вируса, но большая часть вирусных частиц оседает на наружной поверхности маски вместе с микрочастицами слюны зараженного человека. А из вирусов, которые с потоком воздуха проникли в ткань хлопка, значительная часть застрянет между слоями маски.
3. Чем меньше вирусных частиц попадет в организм человека, тем легче его иммунной системе победить болезнь.
Итак, мы выяснили, что обычная маска не дает 100% защиты, и она просто уменьшает число вирусов, попавших в воздухоносные пути. Спрашивается: «А имеет ли смысл ее носить, если она не защищает человека полностью?» Для ответа на этот вопрос обратимся к истории 300 спартанцев, которые бились персами более 25 веков назад. Как известно, спартанцы сражались более умело и профессионально по сравнению с персами, но в итоге погибли под градом стрел. От одной или десяти стрел защититься или отбиться - можно, а вот от тысячи уже невозможно.
По подсчетам специалистов даже самая примитивная марлевая маска задерживает от 70 до 90% вирионов из тех, что выделяются из ротовой полости зараженного человека с капельками слюны. Поэтому уменьшение количества попадающих в организм человека вирусов в 8-10 раз уже дает существенную выгоду в борьбе с заражением.
4. Пример Китая, Японии, Сингапура, Гонконга и Южной Кореи. Эти страны, в отличие от Италии, Испании и Франции смогли быстро локализовать и остановить эпидемию COVID-19 именно благодаря массовому ношению масок. В то время как в Европе люди с большой неохотой надевали маски, выходя на улицу, их восточные собраться по несчастью все как один носили маски – и в результате смогли избежать больших жертв. Китайские инфекционисты подвергли резкой критике утверждение ВОЗ о необязательности ношения масок и назвали его «крупнейшей ошибкой Европы и США», так как следствием становится как массовое заражение людей, лишённых всякой защиты, так и отсутствие изоляции от заражения теми, кто болен, но ещё не знает об этом и не обязан носить маску. По мнению китайских инфекционистов, именно пренебрежительное отношение к массовому использованию масок является одной из основных причин катастрофической эпидемиологической ситуации в ЕС и США.
5. Что говорят официальные лица: Всемирная организация здравоохранения на первой стадии развития эпидемии не рекомендовала здоровым людям носить медицинские маски для защиты от вирусных заболеваний. В ВОЗ считали, что, если использовать маску, когда в этом нет нужды, у людей возникает ложное чувство безопасности. В результате они, якобы, будут пренебрегать более важными гигиеническими мерами, такими как мытье рук или самоизоляция. А теперь посмотрите на президиум официальной медицинской организации: они ВСЕ сидят в масках! Поэтому делайте выводы не по их словам, а по их поступкам.
6. Что говорят эксперты: - Маска не способна задержать каждую микроскопическую частицу вируса, - пояснил вирусолог, директор Института медицинской паразитологии, тропических и трансмиссивных заболеваний Сеченовского университета, доктор медицинских наук, профессор РАН Александр Лукашев. - Но повязка на лице задержит мелкие капли слюны и слизи, в которых содержатся частицы вируса. За счет этого снизится количество вируса, попадающее от больного в организм не зараженного человека. А чем меньше вируса попадет, тем выше шансы, что иммунитет справится с ним. В свое время американские исследователи из Университета Мэриленда подтвердили, что лицевые маски в три раза сокращают количество вируса гриппа, которое больные выделяют с кашлем и чиханием.
7. Позиция государства по поводу масок. Недавно, наконец-то и российские официальные лица признали пользу масок. Министр здравоохранения России Михаил Мурашко признал, что четырехслойная марлевая маска — эффективное средство защиты при пандемии коронавируса. Министр отметил, что данные маски прошли тестирования и разрешены к продаже. «Их непосредственно шьют на заводах, которые затем поступают в том числе в медицинские организации и в аптеки», — пояснил чиновник. Правда, с аптеками он явно преувеличил – купить в аптеке медицинские маски практически невозможно. Да и откуда им там взяться, если правительство отправляет эти средства защиты в другие страны огромными транспортными самолетами: в Италию, Сербию и даже США.
Правда недавно наши чиновники нашли выход из создавшегося положения – теперь медицинские маски будут шить заключенные.
Это не шутка, а суровая реальность - на что люди тот час же отреагировали в соцсетях:
8. Наша безопасность – в наших собственных руках. Уважаемые сограждане, если государство не смогло обеспечить нас средствами защиты во время эпидемии, то нам остается только сделать это своими руками – благо в Интернете появилось маска роликов о том, как сделать защитные маски из салфеток, бумажных полотенец и старых футболок.
Только помните, что маска эффективна только в первые 1,5-2 часа, а потом она намокает от нашего дыхания и ее защитные свойства уменьшаются. Поэтому нужно наделать как можно больше масок из подручного материала и менять их по мере надобности. Просто ходить по улице в маске не стоит, а вот в транспорте, в магазине, на работе - обязательно. Себестоимость самодельной маски из бумажного полотенца - 1 рубль, и это вас не разорит.
Как говориться: «Спасение утопающих – дело рук самих утопающих». Так докажем же, что мы - самая стойкая, креативная и жизнеспособная нация, которую не сможет победить никакой вирус! Здоровья вам и позитивного настроения!
Искренне Ваш,
Доктор биологических наук, Юрий Щербатых