Считается, что Борис Ельцин самым непосредственным образом повлиял на распад Советского Союза. Пришел он к власти в 1980- х исключительно из-за оппозиционных мотивов: его давно не устраивало политическое положение страны.
Михаил Горбачев сразу сказал Ельцину, что путь в политику для него перекрыт навсегда. Но слова мало впечатлили Бориса Николаевича, и он всё равно занял руководящую должность в стране. Однако фигура Ельцина неоднократно подвергалась обвинениям в развале СССР, а Горбачев был раскритикован за то, что позволил Ельцину разрушить Советский Союз.
Содержание
Правление Ельцина – один негатив?
О правлении Бориса Ельцина чаще всего отзываются крайне негативно. Человек разрушил великое государство! Ещё бы, кто виновен, как не он? Но с другой стороны, ещё при Горбачеве имелись тенденции к распаду Советского Союза. Именно он предложил создать так званый новый Союзный двор. Большинство республик отреагировало неоднозначно. Однако конституция Советского Союза потеряла ту силу, которой обладала прежде. Вот вам и первый шаг к падению СССР.
Более того, подписанный договор, который давал всем республикам обрести суверенитет ещё больше ослабил позиции России как политического центра. Пускай договор и не имел особой силы, и был скорее «пустой бумажкой».
Начало конца
Борис Ельцин, предложив Эстонии принять суверенитет России, взамен пообещав то же самое. Так было принято решение о создании нового правительства в теперь уже отдельной и свободной Российской республике.
За то время, пока Борис Ельцин выступал со своими девизами о суверенитете и свободе, в Чечне проводились жестокие военные действия, а население СССР выступало за разделение государства на отдельные независимые республики. Причиной тому послужила активная агитация. Говорилось, что страны СНГ будут жить богаче и лучше, чем СССР. Конечно, по началу это всё воспринималось как сказки и пустые обещания. Но вскоре народ поверил в слова об изобилии товаров в магазинах, свободном доступе к информации, возможности жить, расправив плечи.
Последствия политики Ельцина
Крах СССР во многом повлиял как на внутреннюю, так и на внешнюю политику. Первые несколько месяцев страна существовала физически, но юридически она никак не обозначалась.
Российские послы по сути представляли страну-призрака. На такой расклад главным образом повлияли личные конфликты Ельцина и Горбачева. Первый яростно пытался доказать второму, на что способен. Избежать катастрофической ситуации в стране было невозможно.
Политологи и аналитики допускают возможность, что со временем СССР мог бы стать более открытым для внешней торговли, тем самым развивая инфраструктуру быстрее и преувеличивая свои доходы.
Что, если бы не Борис Ельцин?
Предположив, что СССР выстоял и сохранил свою целостность, можно увидеть его будущие перспективы. Если был бы взят курс на социализм, то от главы государства требовалась бы жёсткость и бескомпромиссность Сталина. Либо же принять правила капитализма, по которому живет Запад.
Но опять же, такая политика была слишком далека от представлений Советского Союза, и скорее всего, он бы также рухнул. Политологи и аналитики допускают возможность, что со временем СССР мог бы стать более открытым для внешней торговли, тем самым развивая инфраструктуру быстрее и преувеличивая свои доходы.