Посмотрел сие творение. И вот решил написать свой обзор.
Благо времени теперь много. Ну и не ругайтесь сильно: я не профи прям писать хорошие обзоры.
И конечно же будут спойлеры.
Задумка или идея фильме может и хорошая. И начало довольно интересное, но вот потом все скатилось в какую то ЖЖ. Понятно что нам хотели показать. Мол глобальное расслоение в обществе не есть ХОРОШО.
Начнем с самого глобального:
Откуда в Корее такая дикая и жуткая безработица как нам пытаются представить в фильме с их дикими уровнем конкуренции 50 000 кандидатов на одну должность?
Заходим в первый же попавшейся справочник и видим уровень безработицы на уровне 3% и 9 % среди молодежи в 2019 г. И это как то совсем не вяжется с общей картиной в фильме.
У них нечего пожрать, живут в подвале. Полное ДНИЩЕ. И что же нам тут же показывают?
Вселенская проблема установили пароль на вайфай. Это просто ЖЕСТЬ! Т.е. видать в Корее интернет важнее жратвы и всего остального. Может тут тоже, какая нить скрытая метафора? Ну не знаю, мне вот этого, уж не понять, ну никак.
Далее, если еще немного призадуматься, они такие нищие, но все-таки им хватает денег на 3 (три), или сколько у них там смартфона. Час мне возразят, что в Корее смарты дешевле. Но, неоднократно гуглив просторы ебея и алиэкспресса, я вот к примеру, прям особой разницы в цене смартов в Корее, и даже в Китае и в России не увидел. Т.е. все равно стоят не так дешево и, во всяком случае, если и дешевле, то даже не в разы. И раз они такие нищие, откуда деньги на смарты. Причем, подчеркиваю: не на один смарт, а именно на несколько.
И опять же, покупка смартов и интернет важнее жратвы?
А откуда такая бесконечная наивность у богатых? Глава семьи плачется, что негде найти экономку.
СЕРЬЕЗНО???
Вы же нам только, что показали ужасающую безработицу. Да у вас очередь должна быть из тысяч экономок, водителей и другой прислуги.
А ну да нам тут втирают ДИЧЬ про рекомендации…..о ней чуть позже
И тут вырисовывается наивность, и даже не то что богатые наивные, а то что богатые какие то дурачки полные. Чего только стоит фраза, ВАУУУ какая классная визитка, ВАУУ какой дизайн. Ваааууу крутая солидная фирма, нужно позвонить... Это типа когда богатей не может найти экономку. Че серьезно? Его что, в гугле забанили? Или мозгов не хватает?
Так вроде же глава семейства не дурак совсем, дураков же на таком уровне топменеджмента никто бы не держал. Первое что он должен был сделать проверить этот вип клуб эту фирму по интернету и моментально бы скрылась наеб…кА. Это даже тупее, чем к примеру в фильме Независимость, когда программный вирус заражает инопланетный корабль…
Про открытый туберкулез, так это вообще шедевр тупости.
Если у кого то установят открытую форму туберкулеза, то его немедленно поместят в карантинную палату. Фактически закроют наглухо, пока не вылечится или не сдохнет. НО, уж ну никак не отпустят восвояси. Типа ходи всех кто рядом заражай со 100% вероятностью.
И увы короновирус отличнейший ярчайший пример.
И уж насколько не была бы тупой блондинка домохозяйка, она бы этот факт или бы знала на 100% или бы точняк позвонила бы парочке подружек за консультацией.
Умора про домохозяйку:
Домохозяйка, мол рекомендация важнее всего. (это когда сестра рекомендовала папашу ) И это также как то вот совсем не вяжется со всеми заумными метафорами в фильме, которые тут все кому не лень смогли найти. Рекомендации важны, но от кого? От прислуги?
СЕРЬЕЗНО???
Так вы же прислугу за людей не считаете. В фильме наглядно показывают, что это вонючки, тараканы, паразиты. Так с чего вдруг их рекомендация стала ценной?
БРЕД.
В конце фильме показано, что у богатеев куча друзей. Так вот рекомендации именно таких же друзей богатеев ВАЖНА, а не какой то там прислуги.
Потому маловероятно, что бы и наш заумный аферист устроился репетитором. Хотя если бы его друг мог постараться и его разрекламировать, то это возможно, но очень и очень маловероятно. А вот уже его рекомендация на сестру как на учительницу рисования, вряд ли бы сработала. Он слишком мало проработал в принципе, что бы к нему прислушались.
Т.е. их афера бы в принципе не могла состоятся на все 100%. И ладно, если бы нам показали на 100% комедию в стиле 12 друзей оушена. Без всей это драматичности в конце с какой ни будь веселой развязкой в конце, где наш умник как нить бы разрулил ситуацию. Но, нам этого не показывают. Фильм не чисто комедия. И тогда тем более эта афера выглядит крайне УБОГО и как раз в стиле упомянутых 12 друзей оушена и подобных фильмов комедий.
Запах нищеты.
Запах, это наверное самая яркий маркер аллегория во всем фильме. НО, на мой взгляд как то уж слишком с ним переборщили. Если папаша помылся, постирался, то не будет от него прям так явно вонять, по крайней мере, не сразу. Я понимаю, хотели этим показать запах нищеты. НО, сделано уже крайне в ЛОБ.
Ну еще несколько тупостей сводящих на нет всю картину.
Сестра учительница рисования + спец психолог по арт. Терапия + фик поймешь в чем еще… Как и чем сестра прям так заинтересовала мальчика, что тот ее начал так слушаться? Он избалованный, что пипец. Для него она очередная тридесятая учительница, психолог на которых он забивал БОЛТЫ. И на сестру, была бы точно такая же реакция.
Или нам хотят показать, что она прям мега специалист психолог? Тогда откуда такие познания, откуда опыт, откуда такая большая практика работы с детьми, что бы сразу в раз так поставить на место в конец избалованного придурашного мальчика если она в принципе сидит и сидела фик знает сколько без работы.
А раз она такая крута мега профи, то почему сидит без работы?
Профи Водитель
Папаша водитель мастерски водит мерседес S класса. Откуда такой опыт, практика если он сидит фик знает сколько в дыре? Даже если допустить, что он водитель в прошлом (чего нам как бы не показывают). На такой машине все равно нужна практика и опыт. Откуда такая ювелирная точность?
Как водитель с большим стажем могу сказать. Да я могу сесть в любую машину. НО, к примеру, к тем, же тормозам нужно привыкнуть, адаптироваться. Ибо на разных машинах они работают абсолютно по разному. У одних чуть нажал и все машина как вкопанная, у других нажать нужно чуть сильнее и т. д. и т. п.И что бы тупо плавно тормозить, нужно какое то время на адаптацию. И это не только тормозов касается, а и банально габаритов, радиуса поворота авто и т. п. На все это нужно время, что бы адаптироваться к новой машине, к машине другого класса, модели и т. п.
И адаптироваться через интернет уж никак не получится, и никак не получится просто почитав инструкцию или даже если посидеть с полчаса в машине потыкав кнопки, что нам показываю в фильме.. Только реальная практика в вождении. Кому то хватит пару часов (как мне), а кому то и неделя и даже более. А тут БАЦ и сразу профи. Ага час.
А уж знать все дороги южнее 38 параллели с учетом, того что сеть дорог постоянно развивается со всеми развязками, разъездами и т.п. вообще ТУПОСТЬ . Откуда он может их знать, если опять же, фик знает сколько сидит в подвале без работы?
А если он такой крутой водитель, опять же почему сидит без работы?
Тупость с подвалом.
Значит экономка которая по фильму так таракан, знает о подвале. А глава семейства не знает? Это как? К чему это вдруг при продаже или передаче дома от архитектора за этот факт умолчали? Сюжет двигать?
А что это за аллегория когда бомж муж бывшей экономки включает выключатели по очереди, что бы у главы семейства сложилось впечатление ВАУУУ какие нанотехнологии свет включаются по датчикам.
Тут вообще масса вопросов. Он так делают всю жизнь что сидел в подвале? А что если чуть не успел в сортир пошел к примеру? Да и вообще в чем прикол архитектора реализовавший такую странную приблуду? Или это еще какая то очередная аллегория в фильме?
Мать экономка.
Все те же вопросы. У нее руки из жопы растут, ибо даже коробки из под пиццы не может нормально сделать. А тут в раз мега экономка! Уж про спец курсы молчу. НО, навыки, опыт, практика определенные нужны все равно.
Если у матери все это есть и практика и опыт, снова тот же вопрос:
Почему она без работы?
Впрочем собирали они эти коробки как понял всем семейством, значит у всех руки из жопы. Так может потому то они и сидят без работы, а не потому что в Корее какая то мифическая жопа с безработицей?
Даже к примеру у фильма Джокер с этим было все в порядке. У него все равно была работа, хоть и платили мизер и он был на уровне или даже ниже нищеты.
Данный же фильм пытается показать нам, как ужасно расслоение в обществе. Да это не есть хорошо. НО, все, же элементарно простую работу думаю найти можно всегда. Повторюсь, нету такой ужасающей безработицы в Южной Корее. Семейка или крайне тупая или крайне ленивая вот и ВСЕ.
И Развязка в фильме не логичная.
Короче смешали в фильме все в кучу и драму, и комедию. А в результате полное гавно, а не фильм. И не понятно за что дали оскара. Видать только из толлирастии.
Вот Джокере ДА великолепный фильм драма. Это же жалкое тупое подобие.
Хотя я конечно, допускаю, может мне просто чисто корейское кино не заходит. Может в Корее своя философия и им более понятны все эти метафоры даже в таком убогим виде.
Не знаю возможно.