Броня танка компонент без условно важный и на первый взгляд не примечательный. Однако даже в обычной стали было множество отличий, которые делали одинаковую толщину практически не сопоставимой. В наши дни всё ещё сложнее, так что возникает хороший вопрос, а в чём принципиальное отличие тех же танков НАТО и нынешнего СНГ?
Композитная броня и её специфика.
Начнём с того, что понятие композитная броня немного отличается от понятия композит… Композитная броня танка – это защита, состоящая из различных материалов, которые не ограничиваются сталью и алюминием. Наиболее популярные компоненты – стеклопластик и различные виды керамики.
Одно из основных отличий брони танков СССР и советской школы – габарит. Он меньше, чем у западных конкурентов. Это обусловлено тенденцией малых размеров и веса… Однако на этом принципиальное отличие не заканчивается…
Броня танков НАТО имеет разнесённую конструкцию, что совершенно противоположно советской идее. В соответствии с подобной разницей, упор на защиту отличается столь же глобально.
В чём преимущества и недостатки?
Начнём с банального – танки СССР экономят внутреннее пространство, отведённое для композита, что играет на руку в дальнейшем, при разработке двигателя. Кроме того, советская схема бронирования хорошо показала себя против кинетики. Ко второй половине 80-х, Т-72Б превосходил М1А1 «Абрамс» в эквиваленте против ОБПС – 450-480 мм у американского танка против 550-600 у советского.
Обратная сторона медали заключается в меньшем модернизационном потенциале и меньшем эквиваленте против кумулятивных зарядов. Кстати – в последнем танки НАТО превосходят оппонентов ещё с момента появления.
Разнесённая конструкция с множеством тонких листов композита и различных металлов дестабилизирует кумулятивную струю, а разница в плотности лишь ослабляет пробивную способность. Как следствие – броня типа Chobham и NERA имеют больший эквивалент от кумулятивных снарядов. В качестве примера оставим те же Т-72Б и М1А1 «Абрамс», которые могли похвастать стойкостью в 600-650 мм без динамической защиты у советской машины и около 700-800 мм у американского коллеги.
Итог.
Главные отличия бронирования танков НАТО и СССР заключается в схеме расположения композита. Танки семейства Т-64 и Т-72 имеют максимально плотную компоновку не только внутреннего пространства, но и малый габарит композитной брони, в отличие от западных аналогов. Их конструкция разнесённая и куда габаритнее. В соответствии с этим, аналогичные габариты двух разных схем дают лучшую стойкость от кинетики в случае советской школы и лучшую стойкость от кумулятивных зарядов в случае западной школы.
Подписывайтесь на канал. На нём регулярно выходят актуальные статьи на военную тему. Оценивайте контент и делитесь им с друзьями.