Найти в Дзене
ИСТОРИЯ КИНО

"Свет далекой звезды" (СССР, 1965): "за" и "против"

Свет далекой звезды. СССР, 1965. Режиссер и сценарист Иван Пырьев (автор повести – А. Чаковский). Актеры: Лионелла Скирда (Пырьева), Николай Алексеев, Андрей Абрикосов, Алексей Баталов, Софья Пилявская, Николай Барабанов, Евгений Весник, Владимир Коренев и др. 36,2 миллионов зрителей за первый год демонстрации. Зрители спорят об этом фильме до сих пор (далее цитируются зрительские отклики, опубликованные на портале кинотеатр.ру): «За»: «Потрясающий, душевный фильм, одна из лучших лент о военном и послевоенном поколении. Фильм о настоящей любви, пронесенной сквозь годы. фильм, заставляющий задуматься о том, как и для чего мы живем, что такое счастье» (Олег). «Абсолютный шедевр Ивана Пырьева, преданный забвению в советские годы. … более жёсткого и нелицеприятного показа советской действительности абсолютно советским режиссёром просто не было. Первым (и последним) из режиссёров Пырьев показал чудовищное влияние сталинизма во всех его проявлениях на судьбы людей. Ольга и Владимир - самы

Свет далекой звезды. СССР, 1965. Режиссер и сценарист Иван Пырьев (автор повести – А. Чаковский). Актеры: Лионелла Скирда (Пырьева), Николай Алексеев, Андрей Абрикосов, Алексей Баталов, Софья Пилявская, Николай Барабанов, Евгений Весник, Владимир Коренев и др. 36,2 миллионов зрителей за первый год демонстрации.

-2

Зрители спорят об этом фильме до сих пор (далее цитируются зрительские отклики, опубликованные на портале кинотеатр.ру):

-3

«За»:

«Потрясающий, душевный фильм, одна из лучших лент о военном и послевоенном поколении. Фильм о настоящей любви, пронесенной сквозь годы. фильм, заставляющий задуматься о том, как и для чего мы живем, что такое счастье» (Олег).

-4

«Абсолютный шедевр Ивана Пырьева, преданный забвению в советские годы. … более жёсткого и нелицеприятного показа советской действительности абсолютно советским режиссёром просто не было. Первым (и последним) из режиссёров Пырьев показал чудовищное влияние сталинизма во всех его проявлениях на судьбы людей. Ольга и Владимир - самые чистые и настоящие люди, и именно они получают по полной! Именно за то, что они "непохожие", неравнодушные, несгибаемые, непобедимые...» (М. Кириллов).

«Интересный фильм, все время держит не отпускает, ничего лишнего! В момент, когда Владимир читает документ, где написано, где живет Ольга - мороз по коже! Музыка волнующая, такая нужная в данные моменты! Показаны люди, каждый со своей судьбой, характером, также показана не совсем приятная правда, нашей страны! … Благодарна И. Пырьеву за фильм, оставил след в душе, не прошел мимо!» (Р. Марковна).

-5

«Против»:

«Не попал Пырьев в эпоху. Да и сценарный материал в исполнении Чаковского был, видать, не ахти. Иные сцены пафосны и дидактичны до неловкости. Впрочем, надо сказать, что у Пырьева и экранизации Достоевского тем же грешат» (Космонавт).

-6

«Фильм слабоват и прежде всего игрой двух главных героев. Тема-то важная, но чувства и эмоции героев несколько фальшивы. Как говорится, не верю» (Кский).

«Слово ''профанация'' довольно точно определяет этот чрезвычайно слабый фильм Пырьева. Говорить о серьёзных вещах таким , почти плакатным языком ( Чаковский, видимо, писать иначе не умел), вкладывать в уста картонных героев все эти ''правильности''... Слово ''фальшь'' вполне точно … в этом контексте... Шестью годами ранее И.А. Пырьеву вполне удалась экранизация ''Идиота''. Характерные для стилистики режиссёра театральность и некоторая искусственность в актёрской подаче образов выглядят в экранизации Достоевского довольно органично и оправданно. Но когда почти те же приёмы используются в фильме совершенно другого плана, из другой эпохи, это вызывает недоумение и неприятие картины» (У. Трамарин).

Итак, это были мнения кинозрителей…

А каковы Ваши мнения, уважаемые читатели?

Александр Федоров, 2020