В профессии медика иногда можно оказаться перед сложным выбором. К примеру, выбором кому жить, а кому нет. И надо выбирать, иначе вы убьёте всех.
Жестокие реалии
Такой выбор появляется во время триажа. Это когда раненых много и надо решить кого первого спасать. И протокол этого решения не предусматривает рефлексии на месте, но она появляется. Ведь вам приходится оставить умирать кого-то, ради других. Это и люди у которых проблемы с дыханием (которые не лечатся быстро и в полевых условиях) и люди с «смертельными в данном случае» травмами. Протокол триажа велит признать их мертвыми и этим все сказано, но многим это кажется жестоким. Ведь это по сути убийство.
И многие пытаются поступить « по совести». Т.е признать таких вот раненных живыми и отослать их на лечение. Только они так перекладывают ответственность за это решение на других. Вроде как не они будут принимать такое решение. И из-за этого гибнет куда больше людей. Ведь может и не найтись того, кто сможет принять это решение.
В годы своей учебы я услышал такую фразу: благо общее и конкретное редко встречаются вместе. И, со временем, я понял её суть. Как и то, что быть честным конечно хорошо, но не всегда выходит жить в согласии с совестью.
Конечно же, эта ситуация является выбором между плохим и очень плохим решениями, но она случается довольно таки часто. И каждый раз приходится выбирать между спасением жизней, тех кого можно спасти, и сохранением чистой совести. И сделать верный выбор дано не всем. Далеко не всем.