начнём с того, что реальное богатство — это вещь преимущественно наследственная. Конечно, бывают исключения, но никто точно не знает, как стать исключением. По моему мнению, достаточно просто посмотреть на учителей богатства (коучей всяких и, что называется, инфоцыган различной степени проворности), чтобы понять, что знания о том, как стать богатым подобны знанию шаманов о духах. В лучшем случае, кому-то покажется красивым и вдохновляющим. В остальном же, естественно, богатеет в таком случае только тот, кто учит других богатеть.
Другой момент заключается в современном мифе о том, что стать можно почти что кем-угодно. К сожалению, возможности отдельного человека ограничены и преимущественно ввиду случайностей — места рождения, времени, нужных знакомств, приобретённых навыков и, на самом-то деле, почти всех вещей, которые происходят в жизни до некоего осознанного и материально-самостоятельного возраста. Грубо говоря, к моменту, когда человек внезапно решает стать богатым он скорее всего уже 2 или 3 десятка лет занимался вещами, которые от этого самого богатства его и отдаляли.
Теперь немного позитива. Во-первых, за свою жизнь можно и не стать богатым, но при этом значительно повысить собственное благосостояние и благосостояние семьи. Во-вторых, обладатель Нобелевской премии по экономике Гэри Беккер доказывал, что люди с хорошим образованием в течении жизни имеют нарастающий доход, который и выливается в значительное увеличение благосостояния (в противовес людям без образования, либо же занятым в сферах не требующих специальных знаний — они имеют сравнительно больший стартовый доход, но в течении жизни он почти не увеличивается и, соответственно, люди беднеют). В-третьих, извиняюсь за банальность, но богатство совсем не обязательно для счастливой жизни, в отличии от хорошего уровня благосостояния. То есть, если вы получите хорошее образование и всё у вас пойдёт без резких отклонений от жизненного пути средней тяжести, то с точки зрения современной экономики, через пару десятков лет вы станете состоятельным человеком и, вероятно, следующее поколение вашей семьи будет начинать с лучших стартовых условий.
Теперь же вновь к хтони — у современного человека под желанием богатства кроется банальное желание повышения уровня потребления. Как писал Пелевин, ничто не выдает гражданина из низших слоев общества лучше, чем умение разбираться в дорогих часах или в марках премиумных автомобилей. Поэтому, вопрос о богатстве — это ещё и вопрос о некой частой психологической проблеме нашего общества. О том, что людей (нередко вне их воли) включают в состязание «чей шмот стоит дороже», которое никакого иного смысла не несёт, кроме как переработки фрустрации и неудовлетворенности потребителя в ресурсы, с помощью которого потребителя можно будет фрустрировать и не удовлетворять с ещё большей эффективностью.
Таким образом, человек, отчаянно жаждущий богатства — это своего рода жертва, которой под видом серьезных ценностей подсунули насмешку. Условного фанбоя брендовой одежды глобального ничего не ждёт, кроме разочарования в своём увлечении и понимания, что оно паразитирует на эстетике, но соотносится с ней слабо. Раз вы дочитали так далеко, то вот вам внезапная книжная рекомендация — в «Распознавании образов» Уильям Гибсон хорошо обыграл эту тему, дав героине суперспособность чувствовать качество бренда (от Томми Хилфигера её тошнит, а сама она по итогу только в олл блэке, что намекает).
При этом, концептуально вышеописанную проблему разрешил ещё Эпикур, когда обратил внимание на то, что вопрос о том, как получать больше удовольствий можно вывернуть наизнанку и превратить в «Как получать меньше страданий?». Аналогично и с вопросом о богатстве, не нужно думать о том, как стать богатым. Подумайте о том, как не быть бедным.
Напоследок, о богатстве духовном. Вот лайфхак, его наличие — это с большего вопрос внутренней убеждённости в его наличии. В общем-то, у нарциссов не часто бывают проблемы с недостатком глубины внутреннего мира. Помните об этом.