Ответы на вопросы Ивана Иванова
Некто Иван Иванов 232 - это просто рог изобилия текстов, которыми он заполняет платформу Проза ру. Писания его в основном ворованные, занимается он плагиатом. Но честно дает ссылки, поэтому его скорее надо назвать переносчиком чужих мыслей и чужих разработок. Но тексты постит он, поэтому будем его разбирать, а не тех, у кого он данные тексты позаимствовал.
Вот здесь он разбирает уже известную фотографию:
- «AS11-40-5903 (20 июля 1969). Астронавт Эдвин Олдрин, пилот Лунного Модуля, прогуливается по поверхности Луны вблизи опоры LM «Орел» во время миссии «Аполлон-11», выйдя в открытый Космос во время внекорабельной деятельности. Астронавт Нейл Армстронг, командир корабля, снял эту фотографию 70 мм. камерой на лунной поверхности». Как я уже говорил, эта фотография Эдвина Олдрина обошла, все мировые издательства СМИ и стала «визитной карточкой» лунной миссии «Аполон-11». Она во весь голос кричала о том, что «… первыми людьми на Луне были американские астронавты…» Но присмотритесь внимательно к этому изображению, и Вы увидите все те же ляпсусы, о которых говорилось выше. Вопиющее падение освещенности, особенно в глубине и внизу кадра. Астронавт, как будто бы, стоит на театральной сцене во время концертного шоу, высвеченный направленным лучом мощного прожектора с линзой Френеля, собранного в пучок длинным трубчатым тубусом. Чтобы подчеркнуть читаемость следов, астронавт перед съемкой прошелся по меловому покрытию и после этого оставил четкие (выбеленные) следы на посыпанном «реголите» в павильонной декорации. На других фотографиях таких «бликующих» следов больше нет. Так же, обратите внимание на четкие следы от метлы (внизу справа) у опоры Лунного Модуля, которой заглаживались следы астронавтов перед съемкой очередного дубля....".
Иванов здесь цитирует уже известного нам Юрий Елхова. Но в своем опусе Елхов разбирает немного другой вариант этой фотографии:
То, что эта фотография ретушировалась и редактировалась для журналов, это понятно. Вот оригинал:
Некоторая неравномерность освещения справа от Олдрина объясняется большим наклоном участка к Солнцу по сравнению с левым нижним. Никакого другого критического неравномерного освещения не наблюдается по всей видимой поверхности Луны (студии). Понятно, что одним источников света так осветить участок невозможно. Закон падения освещенности это отрицает.
Но здесь интересен еще один момент. Иванов (Елхов) называет "четкими следами от метлы" результат работы двигателя при посадке. То есть, то конспирологи возмущены тем, что таких следов нет, а когда они их видят, то сразу называют "четкими следами от метлы".
Если уж говорим об этой знаменитой фотографии, то укажем и день первой ее публикации. Это 8 августа 1969 года в журнале Life:
Иванов (Елхов) увидели неравномерность освещения и в этой фотографии:
Хотя здесь, если и есть неравномерность, то она весьма своеобразна и нарушает все законы освещения. Прожектор справа наверху должен ярко освещать поверхность в правом нижнем углу. А слева наверху освещенность должна катастрофически падать. Для объяснения этого Иванов (Елхов) придумали аж три прожектора. Хотя тройных теней нет нигде.
И еще одна фотография не дает покоя Иванову (Елхову):
А это из книги Елхова:
И Елхов и Иванов(?) заметили некоторую избыточную яркость сразу за вериной тени от лунного модуля. И предположили, что это доказательства работы прожектора.
Так ли это?
Ну во-первых, яркость этой области на исходнике не такая сильная:
Так что немного лукавят оба.
А во-вторых, посмотрим на снимки, сделанные на Земле и при солнечном освещении.
и это не я
Что же мы видим?
1. никакой "равномерности" солнечного освещения!
2. странная засветка за головой снимающего (особенно на первой из земных). Данное явление известно фотографам. И физикам. Неизвестно оно только Елхову и Иванову. Ну теперь самое время им расширить свой кругозор.