Есть много мифов из советского прошлого, что земля обязательно должна находиться в собственности государства.
Мол, если ввести частную собственность на землю, со всех сторон, как мухи, налетят иностранцы и скупят нашу родную земельку. А еще понаставят там высоких заборов, чтобы ни один местный житель на нее, не дай бог, не зашел.
Чтобы понять, почему такое мнение очень вредное, достаточно посмотреть на пример Украины. Богатая почва. Черноземы... Отсутствие частной собственности на землю - и полный провал.
А все началось с того, что много лет назад местные социалисты-популисты (а потом эту мантру подхватила небезызвестная Юлия Тимошенко) приняли мораторий на продажу земли.
Решили: земля должна оставаться в собственности государства, а те украинцы, которые успели получить в частную собственность наделы земли в 90-е (получили паи, поэтому их называют паевиками) продавать ее не могут - только сдавать в аренду.
А теперь посмотрите, что имеет Украина спустя два десятка лет запрета на продажу земли.
Государственные земли, которые официально принадлежат различным министерствам, органам "потихоньку" перешли в собственность местным коррупционерам.
То есть, на бумаге они считаются государственными, а на деле - их по-тихому, за взятки передали в распоряжение сынков, друзей, любовниц чиновников, бандитов и коррупционеров всех мастей.
На этой земле никто не проводит мелиорации, не следит за ней. Оно и понятно: выжать из чернозема как можно больше, за время, пока находишься у кормушки.
Вот и выходит, что все счастливы: население против продажи земли из-за "совка в голове" (60% украинцев выступают против продажи земли). А наживаются на этом местные князьки и коррупционеры.
Мое личное мнение, как автора канала: землю нужно разрешить продавать. Когда у земли будет хозяин, только тогда на ней будет порядок. А проблемы с землей есть не только в Украине - та же Россия и Беларусь, на самом деле не далеко ушли.
Так что, вопрос до сих пор остается актуальным.