Найти в Дзене

Треугольники Андерсена и Карпмана – сравнительный алгоритм.

Вместо предисловия...

Есть люди, умеющие читать чужие судьбы по линиям руки, расположению родимых знаков на теле и символике специальных гадальных карт. Я же учусь разгадывать психологические сюжеты по «рунам» известных сказок. Мне давно и явственно кажется, что гениальные сказочники (нечаянным для самих себя образом) всё про всё рассказали. Стоит лишь вглядеться внимательней.

******************************************************************************

…Уважаемые друзья, приходило ли вам когда-нибудь в голову, что гениальный Андерсен (задолго до психолога Карпмана) в знаменитой сказке «Снежная Королева» метафорически изложил известный алгоритм зависимых отношений, проявив его в представленной истории тремя знакомыми ролевыми позициями:

1. Снежная Королева (другими словами – Тиран, Диктатор и Контролёр),

2. Кай (или Жертва) и

3. Герда (или Спасатель).

При этом означенные (внутренние, позиционные) роли (как и положено в зависимых отношениях) могут потенциально меняться, перетекая друг в друга...

К примеру... Неисцелённый, заколдованный Кай в новых отношениях с Гердой – жестокий и холодный тиран. А получившая отставку Снежная Королева мгновенно превращается в жертву. И прочее по сюжету...

И всё же великий сказочник не просто показал читателям расхожую, привычную схему созависимых отношений, он (если вдуматься) оставил нам рецепт исцеления мёртвого алгоритма.

Давайте разберёмся? Хотите?

Прикоснёмся к персонажам известной сказки…

Снежная Королева (Контролёр или Родитель в зависимой, «мёртвой» схеме).

Персонаж Королевы (по сути родительский персонаж) – силовое, решающее лицо, угнетающее подчинённую жертву.

В её владении нет места свободным реализациям – там господствует единовластная хозяйская власть.

Возможности стороннего развития заморожены: ведь личность, вырастая, уходит (от матери) на свободу, а нуждается ли в этом царица? Кому тогда повелевать? Над кем царствовать?

Алгоритмы её владения, сохраняя заданный порядок вещей, очень односторонни.

Ледяное царство по сути метафорического значения не способствуют движению, жизни…

Кай (Жертва или Ребёнок в зависимой, «мёртвой» схеме).

-2

Персонаж Кая – детский, зависимый персонаж полностью подчинён фигуре Контролёра-Родителя. Кай – безликая, аморфная Жертва.

Индивидуальность Кая, его уникальная проявленность (персональность) запрещены, заморожены.

Кай таков, каким удобен Королеве-Родителю. Ему определили, по каким законам жить, чему и для чего подчиняться.

Личности в омертвелом, замороженном царстве под огромным запретом. В ледяном государстве разрешены лишь функции, алгоритмы. Кай не чувствует, не живёт. Он по сути – компьютерная программа…

Герда (Спасатель зависимой, «мёртвой» схемы).

И вот тут, как говорится, почувствуйте разницу: Андерсен проповедует совсем другие значения

-3

Итак, не смотря на то, что этот персонаж по треугольнику Карпмана также, как и предыдущие, ставится под сомнение, в сказке Андерсена – это единственно живой и оживляющий других персонаж.

Сомнителен Спасатель вроде потому...

1. Что спасать его обычно никто не просит.

2. И что спасает он, якобы, для себя, реализуя скрытые, вторичные выгоды.

Но Спасатели Спасателям рознь и, если говорить конкретно о Герде (и той любви, которую она являет читателям), то по сказке мы знаем следующее…

1. К спасательству её сподвигает не корысть, а большое, настоящее чувство, в противном случае она не отправилась бы в многострадальный, героический путь и не выстояла бы в назначенных испытаниях.

2. Спасая Кая, Герда исцеляет сюжет. А значит действует по высшему назначению.

Чем именно оживляется омертвелый, ледяной алгоритм?

 – Искренней заинтересованностью маленькой героини.

 – Её преданной и чистой любовью.

И, действительно...

1. Влияние Царицы остановлено.

2. Заколдованный Кай оживает.

3. И повсюду наступает весна

Вместо заключения…

В текущий период времени у меня в терапии несколько случаев любовной зависимости клиенток, состоящих в отношениях с «замороженными» нарциссами. Все случаи абсолютно различны, их объединяет только одно: ледяная отчуждённость некогда приветливых Каев и мучительный путь страдающей в любви Герд... 

Раньше (под влиянием принятых в прогрессивном, независимом обществе постулатов) я бы работала на ослабление зависимости от Кая.

Чем не стратегия? Реальным Гердам не мешает внутренне повзрослеть.

Теперь же я вижу иную, подсказанную сказкой стратегию: не ослаблять, а трансформировать первоначальное чувство к Каю в зрелую, живительную Любовь и, вырастив это чувство, исцелиться им, оздоровив себя и любимого

Во всяком случае волшебная сказка Андерсена являет читателям именно эту возможную целительную стратегию. А решать, конечно же, нам...

Вот такие осмысления рождает у меня метафорический треугольник гениального Андерсена.

*************************************************************************

/ Автор публикации – профессиональный психолог Блищенко Алёна Викторовна. /