Привет, мои уважаемые подписчики и читатели.
В ответ на мой материал "Почему не работает иккен хисацу (одним ударом наповал)", ссылку на который я дам в конце статьи, мне пришло множество писем и комментариев от невнимательных читателей, которые пытались объяснить мне, что вполне можно свалить противника наповал одним ударом.
И что если мне такого видеть не доводилось, то дело исключительно только во мне и моём "небогатом" жизненном опыте.
Причём, как оказалось, у каждого первого комментатора есть друг, который однажды...
А каждый второй и сам...
Ну так вот, что я могу сказать по этому поводу.
Жаль, что крайне невнимательно критиками был изучен материал, который многие из них вообще, вероятно, не читали, ограничившись одним только заголовком.
Тем не менее, я хочу сделать небольшой разбор и дать пояснения, так как допускаю, что мог где-то быть косноязычен настолько, что не сумел донести до некоторых основную идею.
Итак...
То, что ударом можно положить противника, я не ставлю под сомнение.
Слава богу я сам в боевых искусствах более 30 лет, 25 из которых я регулярно практикую работу на макиваре.
А потому и сам обладаю ударом, которым гарантировано могу вывести из строя при условии точного попадания.
Вопрос вовсе не в самом ударе, достаточном для того, чтобы нокаутировать противника или ещё чего похуже.
Таким ударом по сути обладает любой человек.
Достаточно довольно сильно и точно попасть "по месту".
Вот в последнем и кроется смерть доктрины иккен хисацу.
Да, нокаутирующий удар есть, что и доказывают многочисленные нокауты на соревнованиях.
Причём эти нокауты часто являются следствием одного точного удара, а не кумулятивным эффектом от множества пропущенных.
Но идея в том, что этот удар на самом деле не один.
В смысле, он не единственный.
Т.е., он не единственный в бою.
Чтобы дойти до этого удара, нужно сделать массу других ударов и подготовительных действий.
Я изначально обозначил, что не работает доктрина "одним ударом наповал".
Что такое доктрина? Это теория, концепция, принцип.
Это подразумевает не только декларативность в виде "хотелки" - некоего желания, но и достоверный принцип, подтверждённый событиями, происходящими с высоким процентом вероятности.
Так вот часто ли за поединок, к котрому готовы оба бойца, наносится один единственный удар, он же определённо и первый, и последний?
Думаю, что вы сами знаете ответ.
Если бы это происходило часто, то мы не наблюдали бы бои в боксе, мма, кёкушине, кудо и пр. контактных единоборствах, которые иногда длятся десятки минут, и не всегда приводят в неопровержимой победе нокаутом.
Поединок или бой даже называть такими словами было бы неправильно, т.к. и боя там бы не было. Был бы один единственный удар.
Не факт, конечно, что тот, кто первый начал, тот и победил, т.к. вполне себе возможно сработать вторым номером и нанести свой единственный удар после проведённой защиты (блоком, уклоном, разрывом дистанции, манёвром).
Такое тоже бывает. Но случается чаще всего (если только это не лаки панч) в ситуации, когда атакуемый застигнут врасплох, т.е. не был готов и получил удар исподтишка, или его уровень подготовки значительно ниже , чем у атакующего, а потому, ему не хватает скорости, тайминга, опыта, понимания дистанции и пр., чтобы успеть защититься.
А даже не совсем эффективная защита способна превратить сокрушительный удар в просто сильный удар, но не ведущий к решительному исходу поединка.
Чтобы понять, что такое тотальное превосходство, можно гипотетически представить бой взрослого мужчины с ребёнком, паралитиком или привязанным к дереву противником.
Цинично и ужасно. Но вот так это примерно и выглядит.
Тут доктрина иккен хисацу окажется вполне рабочей - сколько ни будет ударов, все могут быть иккен хисацу при достаточной степени силы и разрушительности - каждым наповал.
Но если противник не дилетант и готов к бою, то он уже сразу находится на дистанции, которая не предполагает комфортной атаки, которая не встретит противодействия.
Если противник опытный, то опыт, мастерство и дистанция, в сочетании с таймингом, позволят ему нивелировать силу приёма атакующего.
Каждый, практикующий боевые искусства знает, что поразить противника первым одиночным приёмом практически невозможно.
Первый приём почти в 100% случаев вообще не достигает цели из-за противодействия защищающегося.
Именно поэтому эффективнее работа сериями, в которых завершающий удар может оказаться и финальным в поединке.
Но уже не единственным, не ОДНИМ, а одним из... серии.
А доктрина подразумевает, что процент завершения боя первым же единственным ударом является делом обычным и естественным.
Если это не происходит, т.е. статистика боёв этого не подтверждает, то это просто декларация желания, и не более того.
Более того, статистика реальных боёв, где бойцы дерутся действительно без правил, т.е. в драке на улице, указывает, что если дело дошло до открытого противостояния, то ударов с обеих сторов по-любому бывает более одного.
--------------
Вот пара статей, в которых раскрывается реальная статистика уличных боёв
Анализ видео уличных драк. Помогут ли спортивные единоборства при самообороне.
Вы посмотрели более 100 уличных боев на YouTube, но я был в них!
--------------
Спортивные контактные бои тоже подтверждают, что сразить противника единственным ударом за бой практически невозможно.
Иккен хисацу более вероятен боевых искусствах, где применяется холодное оружие колюще-режущего действия.
Цена пропущенного удара там чрезвычайно высока, т.к. даже лёгкий взмах клинка может рассечь, например, горло или артерию.
И блока, смягчившего удар, может оказаться недостаточно для того, чтобы избежать фатального исхода.
Да. пусть не получится рассечь противника от левого плеча до правого бока, но такого "варварства" может и не понадобится.
В ударной же технике рук и ног, любое смягчение удара или смещение точки кимэ, когда концентрация удара приходится не в тот момент и не в то место, как это первоначально задумывалось, и всё, эффективность удара снижается катастрофически.
Да и если рассмотреть иай до, как квинтэссенцию иккен хисацу, то и там мы видим, что ставка делается не на мощь и силу, а на внезапность и скорость.
Подразумевается, что удастся извлечь своё оружие быстрее, чем это сделает противник, и удар будет нанесён практически безоружному оппоненту.
Но это уже отвлечение от основной темы материала...
Поэтому, когда я утверждаю, что иккен хисацу - неработающая доктрина, то это значит, что это не работает как правило или закономерность, даже при самом большом желании, и даже при обладании, таким ударом, который при точном попадании гарантировал бы нокаут.
Для создания ситуации, в которой пройдёт этот сокрушительный удар, придётся предварительно сделать ещё несколько.
Оставляйте отзывы.
Подписывайтесь на мои каналы и ресурсы.
Поддерживайте канал донатами.
Это позволит выпускать материалы чаще и делать их лучше.
Спасибо!
© Михаил Шилов (malleus maximus)
Мастер Спорта России,
5 DAN Karate WFF, Тренер по ММА
Врач: ортопед-травматолог, хирург, мануальный терапевт
________________________________________
www.makiwara.ru — КАМЕРТОН ШИЛОВА
www.mbs.makiwara.ru – макивара Бадюка-Шилова (МБШ)
www.budoshin.ru/kulak — Железный кулак
www.budoshin.ru/iron_shank — Железная голень
www.steelhands.budoshin.ru — Стальные руки
www.markt.budoshin.ru/wppage/makiwara-starting—MAKIWARA STARTING
Nuanses for Makiwara — (мини-курс, часть курса MAKIWARA STARTING)
________________________________________
