Прочитал потрясающую колонку "ВВП или жизни людей" экономиста Сергея Гуриева в "Ведомостях". Оказывается, господин Гуриев уже довольно давно придерживается интересного мнения о ценности человеческой жизни. Заголовок моей статьи является, на минуточку, прямой цитатой (исключено слово "примерно" и расчёт)!
Это, у нас пишет, согласно Википедии, "Главный экономист Европейского банка реконструкции и развития с 3 ноября 2015 года по 2019 год, ректор Российской экономической школы с 2004 по 2013 год, президент Центра экономических и финансовых исследований и разработок РЭШ (с 2005 года). С 2013 года, после эмиграции во Францию — профессор экономики парижской Школы политических наук (Sciences Po).". К счастью, с такими потрясающими мнениями, Сергей теперь работает во Франции.
Я не профессиональный экономист, и не знаю, существует ли в действительности общенаучный консенсус по оценке человеческой жизни, но даже если это и так, идея сравнивать ценность жизни граждан разных стран кажется более подходящей для научной мысли первой половины двадцатого века.
Итак, в 2003 году господин Гуриев взялся оценивать справедливую компенсацию для жертв теракта в Театральном центре на Дубровке. Как понятно из статьи (ссылка выше), стоимость жизни американца берется за базу для расчета и дисконтируется(это перемножается-по научному) на квадратный корень из соотношения ВВП на душу населения. Хорошо, запомнили.
В статье от 2020 года, однако, сохранилась лишь одна часть методики, а именно пиар на крови в Ведомостях. Итак, в новой статье господин Гуриев рассчитывает целесообразность введения карантина в разных странах. Однако от методики 2003 года почему-то не осталось и следа. Если в 2003 году автор оценивал жизнь американца в 9 млн долларов, А россиянина- в 2.5 млн. долл., То в 2020 году американец у нас подорожал до 14 млн. долл., А россиянин подешевел до 70 тыс. долл, то есть разница уже в 200 раз!
Далее автор сравнивает потенциальный убыток от гибели 2.5% граждан и расходы на господдержку (никак не учитывая простой 70% экономики!) В США карантин ввести оказывается выгоднее на 95%, чем допустить гибель людей, а в России - на сколько бы вы подумали? На 1%. То есть с учетом погрешности этих расчетов, в России особой нужды в введении карантина автор не находит, даже если при этом и погибнут 3.5 млн человек (ну, хотя бы вывод делает противоположный) .
Резюмируя, хочу сказать: часто говорят про Сергея Гуриева, что вот, гениального экономиста выгнали из страны. По-моему, выгнали и выгнали.
Спасибо за внимание!
Прошу комментировать и подписываться на канал!
Мои статьи: