Найти в Дзене

Регулярный менеджмент vs Ручное управление. Принуждающие и помогающие стандарты.

На чьей стороне ты?
На чьей стороне ты?

Любой компанией можно управлять системно или бессистемно. 

Системное управление - это регулярный менеджмент,
бессистемное - это управление в ручном режиме. 

На своём опыте видел много маленьких частных российских компании (ООО, ИП) с прекрасно выстроенной системой регулярного менеджмента. 

И в то же время видел, как некоторые средние/крупные иностранные компании управляются в ручном режиме, в том числе и хвалеными экспатами. 

И так, что же такое ручное управление и регулярный менеджмент?

Ручное управление:

  • результат достигается путём переход от состояния расслабленности к краткосрочной мобилизации. 
  • правила если и существуют, то легко нарушаются, раз это нужно для выполнения приказа начальника. 

Регулярный менеджмент:

  • руководитель это профессионал управления, а не герой или босс, раздающий указания. 
  • мобилизация используется, но очень редко, в экстренных случаях. Как на основной подход к управлению на неё не полагаются, т.к. издержки на ее слишком велики. 

Думаю основная разница понятна.

Генри Форд делил стандарты на Принуждающие и Помогающие

Принуждающие - подразумевает неукоснительное соблюдение. Исполнитель не должен думать, а должен исполнять. Такие стандарты статичны и не предполагают возможности изменения. 

Помогающие - описывают оптимальный способ действия и допускают отклонения, если это необходимо для достижения лучшего результата. Такие стандарты постоянно совершенствуются. 

Регулярный менеджмент - это помогающие, а не принуждающие стандарты. 

Конечно в регулярном менеджменте есть и принуждающие стандарты (техника безопасности, охрана труда и безопасности), но их не так много.