Найти в Дзене

Регулярный менеджмент vs Ручное управление. Принуждающие и помогающие стандарты.

Любой компанией можно управлять системно или бессистемно.  Системное управление - это регулярный менеджмент, бессистемное - это управление в ручном режиме.  На своём опыте видел много маленьких частных российских компании (ООО, ИП) с прекрасно выстроенной системой регулярного менеджмента.  И в то же время видел, как некоторые средние/крупные иностранные компании управляются в ручном режиме, в том числе и хвалеными экспатами.  И так, что же такое ручное управление и регулярный менеджмент? Ручное управление: Регулярный менеджмент: Думаю основная разница понятна. Генри Форд делил стандарты на Принуждающие и Помогающие Принуждающие - подразумевает неукоснительное соблюдение. Исполнитель не должен думать, а должен исполнять. Такие стандарты статичны и не предполагают возможности изменения.  Помогающие - описывают оптимальный способ действия и допускают отклонения, если это необходимо для достижения лучшего результата. Такие стандарты постоянно совершенствуются.  Регулярный менеджмент

На чьей стороне ты?
На чьей стороне ты?

Любой компанией можно управлять системно или бессистемно. 

Системное управление - это регулярный менеджмент,
бессистемное - это управление в ручном режиме. 

На своём опыте видел много маленьких частных российских компании (ООО, ИП) с прекрасно выстроенной системой регулярного менеджмента. 

И в то же время видел, как некоторые средние/крупные иностранные компании управляются в ручном режиме, в том числе и хвалеными экспатами. 

И так, что же такое ручное управление и регулярный менеджмент?

Ручное управление:

  • результат достигается путём переход от состояния расслабленности к краткосрочной мобилизации. 
  • правила если и существуют, то легко нарушаются, раз это нужно для выполнения приказа начальника. 

Регулярный менеджмент:

  • руководитель это профессионал управления, а не герой или босс, раздающий указания. 
  • мобилизация используется, но очень редко, в экстренных случаях. Как на основной подход к управлению на неё не полагаются, т.к. издержки на ее слишком велики. 

Думаю основная разница понятна.

Генри Форд делил стандарты на Принуждающие и Помогающие

Принуждающие - подразумевает неукоснительное соблюдение. Исполнитель не должен думать, а должен исполнять. Такие стандарты статичны и не предполагают возможности изменения. 

Помогающие - описывают оптимальный способ действия и допускают отклонения, если это необходимо для достижения лучшего результата. Такие стандарты постоянно совершенствуются. 

Регулярный менеджмент - это помогающие, а не принуждающие стандарты. 

Конечно в регулярном менеджменте есть и принуждающие стандарты (техника безопасности, охрана труда и безопасности), но их не так много.