Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Размышление о ситуации на рынке нефти и газа после выходи России из сделки ОПЕК+.

Комрады, ну котами вас заклинаю, не тиражируйте этот бред про то, что у Роснефти был план побить американскую сланцевую нефть.
Новость эта существует лишь в российский СМИ – или в буржуйских, но со ссылками на Russian government think-tank и это такие «независимые эксперты», что я китайский император, и каждый из вас китайский император, и мы тут хоровод можем водить из династии Минь.
Нет, низкими ценами на нефть американский сланец придавить нельзя. По ряду причин. Даже допуская, что себестоимость ее добычи выше (себестоимость вообще-то месторождением определяется, ну ладно, не будем в детали лезть) так нельзя.
У сланцевых – что раньше газа, что сейчас нефти – относительно небольшая «цена входа». Т.е. на мелочь, которую вы собрали по карманам, начать добывать нельзя, но если сравнивать с освоением новых «классических» месторождений, то денег на сланец нужно на порядок, иногда и на два, меньше. Если рядом есть инфраструктура, в которую можно вписаться (типа большой нефтепровод), то бур

Комрады, ну котами вас заклинаю, не тиражируйте этот бред про то, что у Роснефти был план побить американскую сланцевую нефть.
Новость эта существует лишь в российский СМИ – или в буржуйских, но со ссылками на Russian government think-tank и это такие «независимые эксперты», что я китайский император, и каждый из вас китайский император, и мы тут хоровод можем водить из династии Минь.
Нет, низкими ценами на нефть американский сланец придавить нельзя. По ряду причин. Даже допуская, что себестоимость ее добычи выше (себестоимость вообще-то месторождением определяется, ну ладно, не будем в детали лезть) так нельзя.
У сланцевых – что раньше газа, что сейчас нефти – относительно небольшая «цена входа». Т.е. на мелочь, которую вы собрали по карманам, начать добывать нельзя, но если сравнивать с освоением новых «классических» месторождений, то денег на сланец нужно на порядок, иногда и на два, меньше. Если рядом есть инфраструктура, в которую можно вписаться (типа большой нефтепровод), то бури, бурилка.
Сланцевые месторождения, если каждое по отдельности, не дают объема – но дают гибкость. Поскольку их легко открыть, то они растут как грибы после дождя при благоприятном климате. В климате неблагоприятном они не растут, но поскольку они относительно маленькие предприятия, их массовая «гибель» не носит катастрофического эффекта для… Для ничего, собственно. Там нет десятков тысяч рабочих и их семей, занятые находят себе работу где-то еще, потому что их мало. Потом климат меняется и весь цикл повторяется.
Если есть регулирование, позволяющее сланцу существовать, есть технология добычи, есть инфраструктура, к которой можно подсосаться и есть пустая земля с правильной геологией, то убить это нельзя. Опять же можно, но не рыночными методами, а ковровыми бомбардировками крайне дорогих инфраструктурных объектов – магистральной трубы, морских терминалов, переработки и т.д.
В принципе сланец это как бабка, торгующая укропом у входа в большой супермаркет. В супермаркете индустриальный укроп (и он дешевле), но если он заканчивается, то супермаркет будет еще полгода договариваться с фермерами-укроповодами, а бабка встанет на посту через неделю. Укроп у бабки дороже - но цена входа на укропный рынок низкая. Если бабку отогнать ментами, бабка расстроится - но если в окрестностях есть дефицит укропа, то бабка, та или другая, опять появится.
Бороться с укропной бабкой силовыми методами можно – но для этого нужна сила (ее нет). Бороться с бабкой актом одноразового демпинга абсурдно. Бабку это может расстроить, но если завтра цены пойдут вверх, то бабка опять будет тут как тут со своими пучками.
(Дорогие эксперты в oil upstream. Я могу оценить силу и слабость аналогии. Так что вместо того, чтобы читать мне пространные лекции, помогли бы лучше разобраться тем, кто не обладает вашей удивительной экспертизой – желательно без понтов и слов, которые никто не понимает).
Если принять как базовую вашу версию, что Россия обрушила рынок, чтобы побороть американский сланец, то надо предположить, что в обозримом будущем она должна держать цены так низко, чтобы бабка с укропом = американцы со сланцем больше не появились. Поскольку ни один производитель, даже самый крупный, не может контролировать нефтяной рынок – и вообще никто не может его контролировать, потому что много случайных событий – то цену надо держать заведомо сильно ниже $55 за баррель, причем несколько лет. Что-то так в районе 40, и годы, пока оборудование не заржавеет и желание не пропадет.
Это интересная позиция. Особенно она интересна потому, что кроме Игоря Ивановича и американских добытчиков сланцевой нефти, в этом спектакле до хрена действующих лиц и исполнителей. Практически весь земной шар заинтересован в какой-то цене на нефть – кто-то в нефти дорогой, кто-то в дешевой.
Сегодня торговая война сильно обрушила фондовые рынки. Но фондовые рынки – игра по определению долгая, а цена на бензин – короткая. Падающие акции плохо (серьезно, это плохо), но чтобы подсластить пилюлю, нам всем, от Берлина до Лос-Анджелеса, сегодня положили в карман сотенную – а многим и больше. Упадет в цене бензин? Автовладельцы и всякий бизнес, который полагается на автоперевозки, говорит большое спасибо. Может быть, жители СНГ этого не ощущают, но вообще-то цена на бензин (авиационный керосин, heating oil и т.д.) привязана к биржевым котировкам, в зависимости от продукта лаг неделя-две.
Итак, Россия, которая зависит от торговли нефтью, решила победить «омеричку», для которой сланец в GDP процент, а скорее его доли. В результате этих буйствований пострадали нефтяники и банки, которые их кредитовали, но больше всех сама Роснефть и прочие российские компании (и да, российские банки, очевидно, тоже).
Фантастическая история. Самым фантастическим в ней является то, что в этот продукт Леонтьева-Симонян кто-то может поверить и как-то серьезно его обсуждать.
Понятия не имею, кто и кому что сказал на переговорах, но, похоже, если американский сланец там и фигурировал, то только потому, что дипломатический кокаин, должно быть, штука забористая.
Нефтяной рынок сжимается. Он сжимается фундаментально (привет климату) и ситуационно (привет коронавирусу). OPEC, заинтересованный в стабильных ценах, принимает в принципе резонное решение сократить добычу – это единственное, что можно сделать на падающем рынке, чтобы удержать цены. Россия, у которой в башке «омеричка», которую надо уделать, а также запрещенные наркотические вещества Class A – и много, много жадности – не соглашается. Как именно российская делегация умудрилась обидеть арабов, по рынку даже слухов не ходит, но тут уж сами домысливайте – может, они обидно о Пророке отозвались или начали гаремных жен тискать.
Чтобы ни случилось, саудиты воспринимают это как оскорбление, и у них тоже сносит башку от злобности. Нефти там много. По итогам дня саудиты решают, что надо дать всем покупателям дисконт, а добычу – где наше не пропадало – еще и увеличить. Т.е. с Россией обсуждали сокращение добычи где-то на 2 mbpd, а теперь настолько же решили и увеличить.
Рынок, который и так болеет, затрясло в падучей. Теперь если кто-то хочет что-то продать, то надо предлагать не выше, чем СА – и участники процесса сходятся на мысли, что OPEC, пусть вынуждено, но будет выступать единым фронтом.
На бирже все летит в тартары. Но если у остальных есть парашюты или их подобия, то Россия летит первой, потому что ей парашюта не нужно, она всех обгонит и первой приземлится. Всеми частями своей тушки летит. У компаний летит капитализация, банки, которые одалживали им деньги под залог этой капитализации, чешут репей, но тоже летят, рубль, который привязан к нефти, летит.
Американцев бьет по голове – всем досталось – падение на бирже, но доллар стоит, цена госзаимствований падает, и бензин дешевеет, т.е. могло бы быть и хуже.
«Но пораженья от победы ты сам не должен отличать». Большие поклонники Пастренака, смотрю, в Роснефти собрались. Сплошные книгочеи.
Нет, я понимаю, что вам версию про «русский всех переиграл» во все отверстия пытаются засунуть, но мозг-то надо включать иногда.
Нет, он никого не переиграл (кроме здравого смысла, тот сдался без боя, хотя ему не помогло, и его все равно расстреляли, как врага народа и предателя национальных интересов).
То, что случилось, просто глупость. Она не окончательная и бесповоротная, но надо не про победу в сланцевой войне рассуждать, а тихо посылать эмиссаров в OPEC, извиняться, обещать больше чужих жен не лапать и договариваться о сокращении добычи. Очень вероятно, что нефть после этого вернется на 55, и американская бурилка тоже продолжит буриться, но от вреда от этого сильно меньше чем от последних событий.
Всем же, кто не на ставке в Роснефти, действительно, пора включать голову. Нет, он не такой страшный, не такой великий, и никого не сделал – кроме своих же, потому инфляция случится у вас, а у нас, спасибо России, нет.
Хотя да, что это я. В этом же и была соль. Воронеж от НАТО спасли. Это такой метод универсального спасения. Если сделать территорию категорически непригодной к жизни, то ее никто не будет захватывать.
Я бы там, конечно, еще взорвала что-нибудь, чтобы наверняка, чтоб уж точно НАТО решила, что не нужен этот Воронеж. Но это, наверное, в следующей серии будет. Попкорном запасайтесь – а вот чушь про сланец не надо разводить это, несмешно и как-то глупо получается.

На бирже все летит в тартары. Но если у остальных есть парашюты или их подобия, то Россия летит первой ...