Австрия стала первой: в начале недели правительство объявило о постепенной отмене ограничений, введённых для борьбы с коронавирусом. И в других странах Европы раздаются призывы разработать стратегию по выходу из карантина. Обозреватели рассуждают о том, когда для этого настанет наилучший момент и какие для этого необходимо создать предпосылки.
Не забывать о 'пределе выносимости'
Ради блага наших граждан нам всё больше будут нужны оперативность и гибкость, а не строгие правила, - с таким призывом на страницах La Stampa выступает политолог Альберто Мингарди:
«Чтобы снова запустить экономику, нам понадобятся защитная одежда для сотрудников, а также социальная дистанция на предприятиях. Гибкость нам понадобится и ментальная - чтобы успешно находить пути и средства, которые позволили бы совместить борьбу с вирусом и определённый уровень активности. ... И это не только вопрос денег: речь идёт ещё и том, какой степенью свободы будем мы располагать в этой новой для нас ситуации. ... С течением времени станет ясно - даже если мы ещё и не можем сказать точно, когда, - что у изоляции есть некий 'предел выносимости'. Порог, переступив который мы почувствуем, что изоляция в значительной степени ущемляет наше нормальное самоощущение.»
Людям нужна ясная перспектива
Как пишет издание Eesti Päevaleht, государство должно сформулировать чёткие критерии для отмены карантина:
«Разумными кажутся шаги, которые для постепенного выхода из карантина предложили учёные из США. Первое необходимое условие - чтобы число новых заболеваний снижалось на протяжении как минимум двух недель. Во-вторых, больницы должны быть в состоянии принять всех заболевших. В-третьих, тестироваться должны все пациенты с симптомами Covid-19. В четвёртых, должна иметься возможность отслеживать всех больных и лиц, контактировавших с ними. Мы ждём от государства срочной разработки плана по выходу из чрезвычайной ситуации и продуманного списка конкретных мер, выполнение которых было бы прозрачным. Лишь в таком случае людям будет легче соблюдать ограничения - даже на фоне чудесной весенней погоды.»
Карантин - лишь для групп риска
Полномасштабные и повсеместные ограничения в долгосрочной перспективе скорее наносят вред, нежели приносят пользу, - такое мнение высказывает газета Труд. Как отмечает издание, пора переосмыслить подходы:
«Мы не можем подобно страусу вечно прятать голову в песок и надеяться, что опасность минует. ... Ограничения не обязательно отменять прямо сейчас и целиком, ослабление карантина было бы целесообразно вводить постепенно. Миллиарды, которые мы сейчас тратим на борьбу с коронавирусом, можно направить на изолирование групп риска, в то время как оставшаяся часть общества приобрела бы коллективный иммунитет. ... Было бы непростительным, если бы переосмысление началось слишком поздно, - поскольку мы уже заплатили слишком высокую цену за мероприятия по радикальному локдауну.»
Нужна перезагрузка!
Румыния даже ещё и не начинала дискуссию о прекращении изоляции, - с возмущением отмечает Ziare:
«Постепенную отмену ограничений нельзя откладывать в долгий ящик. Однако создаётся впечатление, что никого эта тема не интересует. А ведь нужно говорить именно об этом, а вовсе не о мерах экономии, которые только сеют панику среди населения, поскольку никак не определены конкретно. Так, вместо сокращения зарплат нужно было бы подумать о перезагрузке государственного сектора на долгосрочную перспективу. ... Меры для перезагрузки должны следовать продуманной концепции для того, чтобы у людей складывалась общая картина, а не оставалось ощущение постоянного дамоклова меча над головой. Если правительство будет действовать слишком медленно, то есть опасность, что люди сами дадут старт перезагрузке - подстёгиваемые голодом и разочарованием.»
Подписывайтесь на наш канал в дзене, а также на фейсбуке.
Наш сайт: https://www.eurotopics.net/ru/