в обществе давно и прочно установился стереотип: книга - атрибут умного человека, книга даёт знания и является исключительно благом. ещё с детства нам внушают, будто без колоссального списка прочитанных произведений литературы невозможно считаться умным человеком.
поэтому мысль о том, что чтение может приносить не только пользу, но и какой-то вред, кажется абсурдной. однако в мире не существует вещей, которые имели бы одни только плюсы, у всего есть свои минусы.
вне всяких сомнений, книги обогащают словарный запас, расширяют кругозор и эрудицию, помогают грамотно составлять фразы и развивают воображение. книга может стать источником опыта, сохраняя мысли и истории людей, пусть порой и вымышленных. она может быть верным другом и мудрым учителем.
но прежде всего книга - источник информации, которая, в свою очередь, является самым ценным ресурсом. какая же опасность может быть в информации?
📎ложные сведения
да, это так. многие воспринимают книгу как объект, забывая о том, что это в первую очередь субъективные мысли и суждения автора, которые не могут быть истиной в последней инстанции; автор - такой же человек, а людям свойственно ошибаться. поэтому важно к содержанию относиться так же критически, как и к любому другому мнению.
📎 "иллюзия опыта"
когда человек много читает, в его голове откладывается множество знаний из самых разных сфер, ему начинает казаться, будто бы прочитанное стало его личным опытом. и когда в следующий раз он встречается с какой-то информацией, она уже не воспринимается как стоящая внимания и не мотивирует на действия. но при этом личный опыт отсутствует, как и изменения, которые эта практика могла бы дать.
📎чтение - способ избежать реальность
бывает такое, что люди пытаются уйти от проблем, погрузившись в литературные миры, пряча голову в песок. по сути своей это ничем не отличается от других способов побега - распития спиртных напитков, листания ленты в соц.сети и так далее. пусть со стороны может казаться, будто это потрясающе - знать столько всяких фактов, но такие люди далеки от жизни. и получается, что человек знает почти всё, но совсем ничего о себе и окружающей реальности.
📎читать вместо того, чтобы делать
всем нам знакомы люди, которые хотят начать делать что-то, но вместо этого читают о том, как это сделать. "как начать бегать", "как получать удовольствие от жизни" и всё в таком духе. и разве это не пример отложенной жизни? зачем читать новые и новые советы, если и старыми ещё не воспользовался?
подводя итог. не стоит завидовать людям, которые читают по 300 книг в год. это ведь не соревнование "кто больше прочтёт". это как раз тот случай, когда качество имеет большее значение, чем количество. и вы извлечёте из книги гораздо больше пользы, если будете читать её осознанно и если воспользуетесь советами из неё; если будете читать то, что вам интересно, а не "надо прочесть" или "стыдно не прочесть"; если будете критически оценивать представленную информацию и воспринимать разные точки зрения (особенно касается научной литературы).