Адвокатские истории. Сложный раздел имущества супругов: о том, как супруг пытался вывести имущество из раздела.

Как известно, браки заключаются на небесах, а имущество делится на земле.

Ко мне обратилась Галина по следующей проблеме. После расторжение брака необходимо было решить вопрос с имуществом.

А имущества оказалось достаточно.

На момент расторжения брака в собственности уже бывших супругов имелось:

три квартиры (одно, двух и трехкомнатная), два дорогостоящих автомобиля и небольшая прогулочная яхта.

Многие граждане скажут, мне бы их проблемы. Разделите все поровну и живите счастливо. Но на деле не все так просто.

Бывшего супруга такое положение вещей устраивало. Тем более по факту он пользовался имуществом по стоимости и качеству больше чем у супруги.

Но позиция бывшего категорически не устраивала Галину.

До брака, у нее в собственности было две небольшие квартиры. Поэтому Галина полагала, что при разделе имущества она вправе претендовать на долю большую, чем половина всего имущества.

В данном деле были большие проблемы. Квартиры, приобретенные Галиной до брака, были проданы во время брака. Никаких документов у Галины не осталось, поскольку с момента продажи квартир прошло около 20 лет. Кроме того, денежные средства, полученные от продажи квартир, фактически размылись, поскольку во время брака супругами приобреталось различное имущество: машины, квартиры, которые в свою очередь продавались, приобреталось новое имущество.

Более того, одна из приобретенных в браке квартир вначале была оформлена по ½ доли на Галину и бывшую свекровь. Через некоторое время свекровь передала ½ долю Галине, но оформили передачу договором купли-продажи, по цене ниже рыночной. Фактически по этим сделкам деньги не передавались.

Но и это еще не все. При рассмотрении дела в суде муж представил договор купли-продажи, по которому яхта, якобы была продана несколько лет назад, во время брака. То есть, по мнению супруга деньги пошли в общий семейный бюджет, и стоимость яхты (весьма не маленькая) не должна учитываться при разделе имущества. По факту бывший супруг положил деньги, полученные от продажи яхты, в собственный карман.

Но и это еще не все. В суде муж представил кредитный договор на сумму 1 миллион рублей, который он оформил за год до расторжения брака. Также супруг представил платежки, из которых следовало, что ежемесячно он исправно возвращал долг банку. Супруг, вернее его представитель в суде объяснил, на что были потрачены кредитные средства - на приобретение автомобиля. И действительно, в тот период был приобретен автомобиль, который в том числе подлежал разделу.

Вот такая ситуация сложилась на начало рассмотрения дела в суде.

Отмечу, что дело очень долго рассматривалось в суде, полагаю, в том числе из-за того, что судья не могла определиться с решением. По делу было представлено много расчетов. И в целом ситуация была не простая.

Мной была проделана очень большая работа по сбору доказательств и расчету стоимости имущества подлежащего разделу.

По яхте мне пришлось фактически провести детективное расследование, чтобы доказать в суде, что в реальности яхта была продана уже тогда, когда супруги проживали раздельно и Галина не только не давала согласие на продажу, но и не знала о ее продаже.

В итоге суд взыскал с бывшего супруга в пользу Галины половину стоимости яхты.

Несмотря на то, что кредит был оформлен в браке, суд отказал в его разделе и возложил уплату исключительно на бывшего мужа. В суде я представил доказательства того, что денежные средства в семье имелись, и необходимости оформления кредита для приобретения автомобиля не было. Кроме того, автомобиль был приобретен за несколько дней до получения кредитных средств.

С разделом квартир все было сложнее. Как я уже писал, с момента продажи, прошло почти двадцать лет, менялась стоимость квартир и т.п.

Но, тем не менее, суд определил бывшим супругам по ½ доли на одно-и-двухкомнатную квартиры, а на самую дорогостоящую – трехкомнатную квартиру признал право собственности на 2/3 доли за Галиной и 1/3 доли бывшему супругу.

Отмечу, что такие дела в судах рассматриваются не однозначно, поскольку эта категория так называемых оценочных дел. И большое значение имеет качество собранных доказательств, расчетов и т.п.

Ставьте лайки, пишите комментарии.