Защищал в арбитражном суде интересы ответчика. Шанс выиграть был один да и то формальный: истец до подачи иска в тексте претензии не отказался в одностороннем порядке от исполнения договора подряда, а до такого отказа иск удовлетворению не подлежал. Мне нужно было в первом же судебном заседании этот довод изложить и чтобы это же первое заседание стало последним. Иначе к следующему заседанию истец направит уведомление об отказе от договора и тогда иск удовлетворят.
Излагаю этот довод, мой оппонент в растерянности и даже не заявляет ходатайство об отложении, судье понятна ситуация и он просит стороны выйти из зала заседания. Потом нас просят зайти обратно для оглашения судебного решения.
Иду решительно, мой оппонент с поникшей головой. Однако вместо оглашения решения судья говорит, что он возвращается к рассмотрению дела по существу, так как им не был учтен вопрос о судебных расходах. Мой оппонент заявляет ходатайство об отложении и судья его удовлетворяет.
В итоге, к следующему заседанию мой оппонент приносит уведомление об отказе от договора и суд удовлетворяет иск.
Эх… А победа была так близка…
.
По другому делу представлял в арбитражном суде истца. У меня было сразу два оппонента, защищавших ответчика, которые предоставили много документов и убедили судью в правомерности их доводов. Когда мои оппоненты излагали свои доводы, судья кивал, говорил тихонечко «угу». Стало очевидно, что судья склонен отказать в иске. Даже дошло до того, что судья стал детально уточнять судебные расходы ответчика, просил предоставить подтверждающие документы.
Поняв, что дело пахнет керосином я подготовил пояснения, то есть выжимку всех моих доводов, а также проект судебного акта (хотя судья в этот раз проект и не запрашивал).
В итоге в самом последнем заседании у моих оппонентов были уверенные лица, прямые осанки и выглядели они очень активно-позитивно. Однако после того, как судья все-таки вынес решение об удовлетворении иска, вид моих оппонентов резко поменялся до такой степени, что мне волей-неволей стало их немного жаль.
.
Вот как всё может поменяться в процессе рассмотрения дела в арбитражном суде.