Анатолий Вассерман – журналист, эрудит, публицист и политолог. В интервью на радио «Аврора» он, продолжая тему внедрения в Сбербанке искусственного интеллекта, подробно рассказал о нём в целом, объяснил, чем он отличается от естественного. А также затронул тему одиночества, как оно влияет на людей и зачем нам общение.
Об искусственном интеллекте
В 96 году я работал в еженедельнике «Компьютерра». Брал интервью у Давида Яна руководителя разработки самой популярной в России системы Finereader. Она считается, лучшей для русскоязычных текстов, да и для всей кириллицы. В интервью он подробно рассказал, какие принципы лежат в основе системы. Это далеко не то, что принято считать искусственным интеллектом
В тех же книгах 60-х годов, написано, что без создания полноценного искусственного интеллекта невозможно создать систему распознавания печатных текстов и систему машинного перевода. А сейчас все уже пользовались гугл-переводчиком. Там искусственным интеллектом и не пахнет, а упор на естественный интеллект. Когда вы читаете гугловский перевод то, проведя мышкой, вы видите оригинал и «предложите свой вариант перевода». Если вы его предложите, то он его учтет и в следующий раз, переводя аналогичный текст, будет действовать, учитывая ваш вариант. А никто не считает гугл-переводчик искуственным интеллектом. Другие задачи из этой области тоже будут из этой области вычеркнуты, как только удастся решить. Зачастую они решаются методами, не соответствующими понятие искусственного интеллекта.
Если посмотреть на вопрос в целом, сможем ли мы создать нечто особенное, самостоятельно развивать процессы обработки информации так, что бы мы, в конце концов, признали это интеллектом. Наверное, когда-нибудь. Но тут есть ещё одна тонкость, интеллект развивается не сам по себе, а в совокупности с окружающим миром. Мы всё время строим модели, действуем, а потом смотрим, как задумано и получилось. И разница между задуманным и получившимся - это основа для доработки моделей, методов их использования. От частных моделей по мере их накопления, переходим к более общим и выводим наилучшие методы работы с ними. Всё это в совокупности является интеллектом.
То, что интеллект развивается именно так, рассмотрено у замечательного советского философа Ильенкова сделанным на основе сотрудничества с Загорским, ныне Сергеево-Пасадским интернатом слепо-глухих детей, оказалось, что реально в человеке не заложено ничего, кроме разве что сосательного и хватательного рефлекса.
Искусственный интеллект мы, несомненно, поместим в искусственное тело, в естественном теле – естественный интеллект. Каким будет это тело - компьютер, управляющий какими-то манипуляторами. Принципиально, что у него будут совершенно другие методы восприятия внешнего мира, совершенно иные, чем у нас средства воздействия на внешний мир. Даже если мы создадим искусственный интеллект путем копирования происходящего в мозгу, всё равно дальше он будет развиваться иначе, чем естественный. Но именно потому, что он будет заведомо развиваться иначе, нежели естественный, я например не боюсь бунта машин.
Искусственному интеллекту будут нужны совершенно другие ресурсы, нежели естественному, и он не будет рассматривать нас в качестве конкурентов, зато скорее всего будет рассматривать нас в качестве партнеров. Потому что объёмный взгляд с разных точек зрения всегда дает намного больше, чем взгляд из одной точки. Соответственно, искусственный интеллект будет понимать полезность взаимодействия с естественным не хуже, чем естественный с искусственным.
Как вы думаете, почему люди, которые попадают на необитаемый остров сходят с ума? Почему одиночество может за несколько лет видоизменить людей?
Потому что мышление развивается во взаимодействии с внешним миром. И большую часть взаимодействия с миром составляют иные люди. Вы можете проверять ход своих мыслей не только исследованиями, но и общением с другими людьми.
Текст: Агния Щерба
Фото: Интернет
Понравилось? Ставьте палец вверх и подписывайтесь на нашу страницу,
помогайте нам донатами.
Читайте первую часть статьи об Анатолии Вассермане