Буква "a", любимая буква человечества, часто превращается в "петлю на языке", когда дело касается английского артикля, слова a.
"Зачем вообще нужен этот противный артикль?"
бывает спрашивают меня.
А дело вот в чём:
Во-первых, англичане и прочие англоговорящие человеки очень уж любят ставить это слово-артикль перед другими словами.
Очень уж им хочется сказать, например:
What a day!
Или,
I am going for a walk.
А именно, хлебом их не корми, а дай поставить а перед такими словами в речи, что обозначают разные предметы, как полезные так и хлам, всякие живые и неживые объекты, включая объекты пространства (a river), объекты времени (a year), объекты мысли (a thought), объекты действия (a walk) и так далее, то есть всего того, что в грамматике называется именами существительными.
Казалось бы, ну и ставь артикль a перед всеми этими самыми именами существительными. И спи спокойно.
Но
кто-то
почему-то
не хочет
чтобы мы спали спокойно и спокойно говорили по английски.
Возможно, ОНО
Нда.
Оказывается, артикль а следует ставить не перед всеми именами существительными, а только когда мы говорим про один объект. Один стог сена, например. A stack of hay.
А что значит один объект? Странный вопрос. Как бы...
А на самом деле, учёные и не только британские, а из разных стран, считают, что один объект означает, что мы видим этот объект целиком и отдельно от других.
Например, на картинке выше человек держит в руке маркеры. Каждый маркер мы видим отдельно потому что у каждого маркера есть своя форма, свои границы.
Поэтому слово маркер (один маркер) мы должны использовать с артиклем a. Получается a marker. Означает - один маркер.
Вот такие англичане странные люди. Я и не спорю.
То есть, для объектов пространства важно иметь собственные пространственные границы и форму. Если она есть, мы говорим слова с артиклем a.
a road, a house, a city, a country, a man, a girl, a car, a tree и так далее...
Для объектов времени: если есть граница во времени, мы берём артикль а снова.
a day, a minute, a year, a life и так далее...
Для объектов мысли: если есть граница, хватай артикль a опять.
a thought, a concept, a judgement и так далее...
И так далее...
Вопрос на засыпку,
что держит рука на этой картинке?
Варианты?
У меня два: ничего или воздух.
Ничего, по английски - nothing - это... надо подумать...., наверное можно сказать... объект мысли?
Есть ли границы у ничего? Можно ли увидеть ничего отдельно от других ничего?
Я так не думаю. Поэтому артикль a перед словом nothing не ставим. This hand is holding nothing.
Воздух точно есть над этой рукой, но есть ли у воздуха своя отдельная форма и границы, можно ли сказать что рука держит один воздух или несколько воздухов?
Нельзя, поскольку нет фиксированной и очевидной формы и границы у воздуха. This hand is holding air.
Какие еще есть объекты у которых, как считается, нет собственной формы?
Ну, например, вода, считается, что у нее нет собственной формы – она принимает форму сосуда. А также и прочие жидкости. Газы.
Сюда же попадают сыпучие, мягучие и тягучие вещи, такие как масло, мороженое, крупы, любовь и т.п.
Есть, конечно, и посложнее случаи.
Например, поэзия и поэма. А? У какого из этих объектов (творчества что-ли?) есть форма и границы, а у какого нет?
Жду ваших ответов в комментариях))
Желаю вам успехов и, как всегда...
Если вам понравилась статья,
1 подпишитесь на канал
2 поставьте лайк
3 поделитесь статьей в соцсетях
а я с удовольствием буду публиковать больше интересных и эффективных лайфхаков.