На все биопространство у нас одно информационное поле. Каждый день приходится читать практически одно и тоже. Таргетинг крепко приложил к этому свою жирную лапу, подсовывая в нам в Сети одни и те же темы.
Может, это правильно? Вел. Борхес говорил, что историй всего четыре. Так откуда берутся новые идеи? Проблема в комбинации фактов. Сходите в гугл, наберите ворох заголовков и сложите из них новое. Гений – друг парадоксов. Дело за малым: ищите закономерности в одном и применяйте их на другом! Там, где они никогда не применялись. Допускайте существование невозможного. Потом будет время поразмышлять о ценности и смысле открытия.
Четыре борхесовские истории можно разложить так, что получится бесконечное количество неожиданных сюжетов. Покуда обезьяна не зафигачит печатную машинку в космос и не пойдет точить бананы.
Вариантов множество, проблема в ограниченности мозга. Единица боится противостоять мнению большинства - этот биовыживательный страх заложен природой. Проводились психологические тесты на пятилетних детях: перед ними выставили две черные пирамидки и предложили назвать их цвет. Перед этим троих ребят подговорили утверждать, что пирамидки - белые. А четвёртому ничего не сказали. Но он после того, как все дети назвали черное - белым, тоже назвал черные пирамидки белыми! При этом, когда детям предлагали взять в руки черные пирамидки, все они выбирали правильно - черные.
Беги туда, куда бежит стадо - и будешь спасён. Но это неточно. Формула рептильного мышления работает в пещерных условиях, когда тебе на голову грозит свалиться камень, а у выхода сторожит гепард. Если тебя интересуют инсайты и открытия - откажись от стереотипов... Но это непросто: ломка стереотипов - страдание для мозга.