Суд взыскал алименты с Николая Петрова на содержание ребенка в размере 1/6 от дохода в пользу бывшей жены Светланы.
С неохотой Николай исполнял финансовые обязанности, а в последние 2 года, вообще перестал работать и платил алименты по 2000 руб. в месяц.
Светлана, подуставшая от алиментных маневров бывшего мужа, обратилась к судебному - приставу.
Под натиском ее жалоб, пристав затребовал у Петрова Н. сведения о зарплате или ином доходе. На что Петров Н. объяснил, что получает доход от сдачи квартиры в наем, на учете в Центре занятости в качестве безработного не состоит.
В отсутствие зарплаты, пособия по безработице, судебный пристав рассчитал задолженность по алиментам за 2 года исходя из средней заработной платы по РФ, которая за 2016 г. составляла -34011 руб., 2017 -35843 руб.
Возмущенный вопиющим беззаконием пристава, Петров Н.обратился в суд и оспорил Постановление о расчете задолженности по алиментам. Суды признали расчет незаконным, так как судебный пристав не учел доход Петрова Н. от сдачи квартиры в наем.
По жалобе судебного пристава, Верховный Суд РФ, дело пересмотрел, решения судов отменил, признал законным Постановление о расчете задолженности, определенной из средней заработной платы по РФ, так как должник не представил сведения о документально подтвержденном задекларированном доходе.
Также отметил, что алименты взыскиваются с зарплаты или иного дохода после удержания НДФЛ, а должник задекларировал доход от сдачи квартиры в наем после вынесения Постановления о расчете задолженности, в связи с чем, судебный пристав, правомерно исчислил долг из среднего заработка по РФ.
Кроме того, размер алиментов 2000 рублей ниже прожиточного минимума, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязанности по заботе о ребенке.
Долгое время Николай верил в незыблемость избранного способа, как платить алименты по минимуму, он сам определил, сколько хватит его ребенку. Но настойчивый судебный пристав сумел опровергнуть аргументы должника и вернуть его к реальной жизни, где придется платить как все безработные.
А кого обманывал он? Нет, не судебного пристава, а своего ребенка.
Если вам понравилась статья, ставьте лайки, подписывайтесь на канал.