Найти тему
Pere-дачник

Что лучше для ранней весны - органика или минеральные удобрения?

Многие огородники считают, что для получения экологически чистых овощей и фруктов на дачном участке нужно отказаться от применения минеральных удобрений. Такие удобрения загрязняют окружающую среду и наносят вред здоровью человека.

Другие же, наоборот, призывают не уповать на органику, ведь невозможно проконтролировать сколько того или иного элемента вносится с применением подкормок коровяком или зеленым удобрением. С помощью навоза или птичьего помета перекормить растение азотом можно так же легко, как и при внесении минеральных форм.

Крокусы и другие мелколуковичные уже успели зацвести у нас на клумбе возле моей работы. Витебск, 18 марта 2020 года.
Крокусы и другие мелколуковичные уже успели зацвести у нас на клумбе возле моей работы. Витебск, 18 марта 2020 года.

Читая аргументы сторонников органического земледелия, понимаю, что они правы. Но вот статья о том, что наши почвы давно истощены, и без минеральных подкормок ничего толкового вырастить не получится. Прочитав, можно принять и эту точку зрения.

Кому же верить и где правда? Думаю, что где-то посередине.

Чтобы быть сторонником одного или другого способа подкормки растений, нужно не только убеждение в своей правоте, надо владеть всей базой знаний по предмету, разбираться в физиологии растений, углубляться в биохимические процессы. Я не обладаю такими фундаментальными знаниями, поэтому использую и органические подкормки, и минеральные удобрения. Но и тем, и другим стараюсь пользоваться разумно. Считаю, что лучше слегка недокормить, чем переборщить.

Весной однозначно пользуюсь азотными удобрениями в минеральной форме в цветнике – для тюльпанов, нарциссов, других луковичных и мелколуковичных, пионов, других цветов. Но подкармливаю их азотом лишь в том случае, если их нужно «поддержать» в наращивании вегетативной массы. Если же на дачу первый раз приезжаю, когда цветочные стрелки у нарциссов или тюльпанов выдвинулись из земли, то кормлю комплексным удобрением, где азота не больше, чем калия и фосфора, а чаще в соотношении 1:2:2.

Для первой весенней подкормки предпочтительнее брать аммиачную селитру. Это удобрение содержит 26-35 % азота. Проявляет свою эффективность даже в скованной морозом почве, поэтому ранней весной с легкостью донесет азот до корней растений. Однако годится только для корневых подкормок, для обработки по листу (в более поздние сроки) используют мочевину.

С помощью мочевины обрабатываю сад. Об этом можно прочитать здесь.

Клубника тоже очень нуждается в ранневесенней подкормке. Что выбрать, подсказывает погода - если по ночам сильно подмораживает, а днем температура не превышает +3-5 градусов, то использую аммиачную селитру, а если значительно теплее, то развожу птичий помет, несколько дней настаиваю, потом поливаю. Но здесь тоже без фанатизма - куриный навоз - очень концентрированное удобрение, его надо разбавлять водой 1:10, а то и больше. Об этом на моем канале есть вот такая публикация.

А вот что категорически нельзя подкармливать никаким азотом - ни в минеральной форме, ни в органической, так это первые зеленные овощи и корнеплоды - редиску, шпинат, салат, кресс-салат, японские виды скороспелой капусты: мизуна, татсой, пакчой.

Азот легко усваивается ими и также легко переходит в нитратные формы, которые попадают к нам на стол через 20-40 дней после всхода посевов. За такой коротки срок вегетации растения не успевают использовать поглощенный ими азот на синтез органических соединений.

Щедрых вам урожаев!