◆ БОДИБИЛДИНГ – НЕ СПОРТ (10.01.2015) ◆
KavabangaF1
Я ознакомился с вашей точкой зрения. Она, несомненно, основана на ряде фактов, в том-то и источник вашей слепоты. Вы просто не в состоянии оценить результаты применения спортивной фармакологии, потому что НЕ ХОТИТЕ их оценивать))) Для вас важнейший аргумент, который я услышал несколько раз из нскольких роликов таков:"Я против! Потому что я против!" Ну какбээээ..... Ок. Ваше святое право)
Вот прекрасная статья, которая полностью отражает мои взгляды на предмет сего спора:
https://do4a.com/threads/%D0%9F%D0%BB%D1%8E%D1%81%D1%8B-%D0%B8-%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D1%83%D1%81%D1%8B-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%B2-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B8%D1%82-%D0%BB%D0%B8-%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%91%D0%BC-%D1%84%D0%B0%D1%80%D0%BC%D1%8B.7087/
Почитайте, вам, думаю, тоже будет интересно. Я подписываюсь под каждым словом там.
Прочитал «статью»: такое впечатление, что в содержании размазаны синтоловые мозги Стриптизёра-на-пенсии да ещё рядом с рекламой от его дочки – «Закачаешся» (конечно, без мягкого знака :-).
Ну, что ж разомну пальцы: давно прожёванные мысли на эту тему напрягать не надо.
Во-первых, с каких это пор школьного уровня сочинение стало называться статьёй (где в банальности содержания даже публицистикой не пахнет).
Я теперь понимаю, почему Дед-стриптизёр называет свои статьи на 10 листов книгами? (Я в послесловии приведу один из моих давних ответов с рецензией на самую платную в интернете такую «книгу».)
Кстати, а не стриптизёр ли автор и этого «произведения»: уж очень сопливо-философская форма напоминает своими не всегда к месту словечками («неофит», «тёмная сторона» и т. д.) и с неуместным обращением на «вы» с большой буквы, чего не требует в таких ситуациях русский язык, а тем более текст с грамматическими ошибками.
Во-вторых, этот пост начинает нести содержание, причисляя бодибилдинг… к спорту?!
Сколько не говори «халва-халва» – слаще не станет. Сколько бы не говорили бодибилдеры, обеляя свою невынужденную и уже не латентную (привет стриптизёру!) шприц-активность (привет дочке стриптизёра!) вынужденностью допингов в спорте (которую возможно снять лишь на межгосударственном уровне), цель соперничать в красоте никогда не будет спортивной и мужской.
Скажите, какие лучшие физические качества вы, соревновательные бодибилдеры (читай шприц-билдеры), показываете на сцене (не на стадионе, не на помосте и т. д.): предобморочное состояние? предельную обезвоженность? качество нанесение макияжа (пардон: грима)? стринги (стриптизёров, женщин и, извините, пидоров)? шортики безногих гей-физиков с укладочкой на голове и их намазанные реснички?
И высшее современное достижение такого «спорта» – безшеий, пузатый, с плоской спиной, засинтоленный и косатый Гей Грин? (Полюбуйтесь на ваш идеал, шприц-билдеры: http://vk.com/video2145634_146301192)
Так что: проблема стероидов в соревновательном спорте и бодибилдинге – это две больших разницы (как говорят в Одессе). Причислять бодибилдинг к спорту не по назначению и по цели, а лишь по спортивности тренировочного процесса – это глупо. Если вы эту разницу не понимаете, то могу лишь посочувствовать: так вы водопровод и канализацию соедините по признаку трубности и текучести, не вникая в их назначение и цель.
В спорте – мужское соревновательное содержание, в конкурсном бодибилдинге – не мужское (если уж не в лоб сказать: женское), в натуральном культуризме – эстетическое, гигиеническое и здоровое.
P. S. Так что получайте информацию не от говорящих синтоловых стриптизёров и их дочек, и слушайте песни не от поющих стриптизёров-шприц-билдеров (а есть и такие: http://www.youtube.com/watch?v=77K2EfXnwmg) , а тем более из их «книг», об одной из которых я пишу в своём одном из многочисленных ответов (не статей :-):
► НАгуглЕННЫЙ «АНТИХИМИК…» за 13$ (01.08.2013) ◄
► СПЛИТ 3-ДНЕВНЫЙ ИЗ «АНТИХИМИКА…» СТРИПТИЗЁРА (01.08.2013) ◄
