Остановимся на последней детали чуть подробнее. В XIX веке писатели-фольклористы чуть только манускриптами друг в друга не кидались, споря о том, из чего были сделаны туфельки Золушки – из хрусталя или из беличьего меха.
Дело в том, что во французском языке слово «стекло» (verre) произносится так же, как название меха особой выделки (vair) – шкурки сшивались, образуя чередование окраса спины и брюшка пушного зверька (белки, горностая или соболя).
Оноре де Бальзак считал, например, что туфельки были из меха. Тогда как другие писатели, в частности, английские и немецкие, считали, что хрусталь является символом чистоты и благородства, мерилом прозрачности, хрупкости и волшебства. .
Кроме того, горный хрусталь отлично контрастирует с «грязными» предметами в сказке – пыльным чердаком, закопченным камином и золой, в которую коварная мачеха то и дело норовила высыпать то горох, то чечевицу, то еще какие бобовые культуры.
В шотландской и ирландской версиях сказки также упоминаются стеклянные башмачки, в итальянской сказке – серебряные, в венецианской – алмазные, в китайской – сотканные из золотых нитей, а в египетской – и вовсе сандалии, сшитые из кожи и позолоченные. .
Климатические условия со счетов не спишешь, как говорится. Хвала богам-покровителям мирового фольклора – русской версии Золушки, щеголявшей в валенках в условиях суровых сибирских морозов, не существует.