.
Я еще застал время, когда культура побеждала цивилизацию, когда поэзия, литература и музыка определяли жизнь. И потому, я застал еще хорошее, как кусочек лучшего, оставшегося нам от лучших эпох... В ту пору, нашу жизнь определяла культура . Что я лично вспоминаю, сейчас? Тракторы Кировцы СССР выпускал замечательные. Но право, не называть же, груду простаивающих на стройке самосвалов, или, дом, которые советские рабочие строили не год, или два, а лет десять, расхаживая по недостроенным этажам, как философы, (в раздумьи, то ли над вопросом смысла жизни, то ли над вопросом смысла строительства этого дома, и потому, то забрасывающие это строительство, то опять возобновляющие его), цивилизацией? Как трудно было назвать цивилизацией, и очереди в телефоны -автоматы , около десяти вечера. Зато, с окон доносился голос Булата Окуджава, и люди часто наизусть читали Пушкина и Цветаеву. А теперь, с приходом - смартфонов, цивилизация победила культуру. Никто больше не обсуждает прозу деревенщиков со страниц журнала Юность. И это и есть самая скучная и серая, и отчасти,и самая беспросветная пора.На самом деле советский социализм - и был прежде всего попыткой не дать цивилизации победить культуру.
Этого вопроса уже тонко касался и Маркс, как в вопросе потребления, так и в протесте против "машинизации человека", цитируя некоторые страницы его Капитала. Потому что , Маркс в социализме видел прежде всего возможность простому человеку , культурно выразить себя и построить цивилизацию так,что бы она не побеждала культуру, но что бы она освободила человеческое время для культуры. Опасность капитализма, даже не в эксплуатации, (хотя и в ней конечно тоже) а в победе цивилизации - того, что звалось веками культурой - питающей нашу жизнь , в победе, являющейся худшим видом эксплуатации , видом обесчеловечивания и жизни и человеческой души . Именно, потому, культура очень плохо приживается при капитализме.
Культура расцветает, либо, при феодализме, либо при социализме.
