Удивительно, но факт: у Петра Великого, первого императора России, была собственная катана! Так, во всяком случае, именует этот загадочный артефакт издание "Оружие коллекции Петра I", изданное в 1995 году под редакцией Александра Перевозчикова, и за авторством Елены Тихомировой.
Но, правда, при взгляде на это оружие (несомненно боевое, а не церемониально-ритуальное) у меня возникает сразу столько вопросов...
Уверен, у вас их тоже возникнет достаточно ))
Вот оно:
Об этом оружии издание сообщает очень немного:
"Сабля типа "катана" и ножны.
Япония, XVII век.
Клинок булатный, слегка изогнутый, на конце обоюдоострый, с широким долом, переходящим в два узких. Рукоять из черного дерева, покрыта лаком, у основания две медные золоченые обоймицы, украшенные орнаментом. Цуба - медный золоченый щиток - с продольными прорезями. Ножны с деревянными петлями и крючком обтянуты змеиной кожей и покрыты лаком.
Длина клинка 670, общая длина 1050 мм."
Фотографий ножен, к сожалению, нет. Но и без них... Знаете, это очень странная катана. Закрадывается крамольная мысль: а катана ли это вообще?
Список странностей
Несмотря на общую "катаноидность", это оружие совершенно не соответствует ТТХ японских катан - да и тати, в общем, тоже.
Во-первых, клинок булатный. Для японцев это нехарактерно вообще, булата они не знали, а свои мечи делали из дамаска (его японского аналога).
Во-вторых, делать на мече широкий дол - опять-таки совершенно несвойственно самураям. Их клинки имеют ребро "синоги", а долик может быть только узким, в верхней части клинка, и даже он-то - редкость. Широких долов они на клинках не делают.
В-третьих, рукоять - из темного дерева, совершенно лишенная характерной для японского холодного оружия обмотки, зато снабженная перед цубой двумя золотыми обоймицами. Рукояти без обмотки на японских мечах встречаются, но крайне редко, и обычно на придворных, церемониальных клинках. И они, как правило, покрыты кожей ската.
Нет навершия рукояти - касира. Нет муфты перед цубой - хабаки. Наконец, рукоять явно не легкосъемная, держащаяся на одном только штифте мекуги, как принято в Японии.
Добавлю еще, что во времена Петра Первого никакой связи у России с Японией не было...
Что это за оружие?
Возможные кандидаты
Рискуя быть растерзанным, предположу: это не катана. Больше всего это напоминает тайский, бирманский или вьетнамский меч дха (или дааб).
Дха существуют в очень большом многообразии видов, многие из которых снабжены как раз такими деревянными рукоятями. С тем же, кстати, соотношением длины рукояти к клинку - эфесы их мечей несколько длиннее, а клинки несколько короче, чем принято у японцев. Обратите внимание на короткий клинок и длинный эфес "катаны Петра Первого"...)
Другой вариант - это может быть меч "катара", национальное оружие жителей Омана (Аравийский полуостров). Выглядит он так:
Обратите внимание на долик, идущий под обухом этого меча. Очень похоже на долик "катаны Петра I", не правда ли?
К сожалению, историю "катаны Петра Великого" мне узнать не удалось. В книге, посвященной его коллекции, не описывается, как к нему попало это оружие, откуда взялось, через чьи руки прошло... В интернете информации также нет.
Я лишь рискну предположить, что оно попало к нему через Европу, от европейских купцов, торговавших с Востоком. Япония тогда была закрытой страной, так что, скорее всего, это все-таки тайский или бирманский меч.
А вы как думаете, дамы и господа?