Найти тему
Маршрут перестроен

Обеспечивать жильем мать своих детей нужно? - Да. Хочется? - Нет.

Одна из моих тем была про знакомого и его развод из-за квартиры (ссылка внизу), и к ней вот такой комментарий оставила одна женщина, цитирую: «Это самые распространенные варианты развития ситуации вследствие которой жена гг может остаться голой на морозе. Жить всю жизнь боясь чихнуть чтоб из квартиры не выперли - унизительно. Поэтому да - надо иметь свое. Копить покупать. А замуж - ну как получится. Мало сейчас мужчин способных обеспечить жильем мать своих детей.»

Мужчина должен обеспечить жильем мать своих детей. Это разумно и справедливо, я с этим полностью согласен (мужики, подождите, дайте закончу).

Но давайте разберем по полочкам как это происходит в реальной жизни и что получает мужчина взамен.

Смоделируем достаточно часто встречающуюся ситуацию: допустим, я, мужчина, выбрал женщину, до меня она работала, успешно или не очень, но своего жилья на тот момент у неё нет, так что женщина переезжает жить ко мне. У нас появляются дети и мы расширяем жилплощадь продав мою добрачную квартиру, так как из-за детей моя жена не работает, то пашу я. Сутками ишачу на работе, чтобы обеспечить свою семью должным уровнем жизни, жена не работает сидя с детьми дома.

Проходит 6 лет, моя жена подает на развод, не важно почему, главное на развод подает она. И что получается? Суд не дает мне оставить детей с собой, как это всегда бывает, а значит дети остаются с женой. У нас происходит раздел имущества, он уже заранее не в мою пользу, а если квартира покупалась с использованием материнского капитала с выделением долей детям, то моя доля там может быть вообще 25%.

И что я имею за десять лет брака? Подводим итог:

- Потеря добрачной квартиры.

- Отсутствие собственной жилплощади.

- Алименты в размере 33% от зп.

- Потеряно 10 лет жизни с женщиной за которые можно было бы чего-то достигнуть.

Эм… что это было, Карл?

Нет, серьезно, что это было? Я десять лет ишачил ради чего? Ради того, чтобы обеспечить жильем чужую тётку? Так чтоль? Нет постойте, я не приму возражения, что она «мать моих детей», в первую очередь она была для меня «моей женой», так что после своего поступка она перестала быть моей, она мне чужая! Она предала меня, подала на развод, сделала моё пребывание в этой квартире невозможным (поверьте, с нашими законами есть масса способов) в эту квартиру она УЖЕ привела другого мужчину, и я ничего не могу с этим сделать. Моя доля минимальна относительно её и детей, жить там невозможно и более того, опасно (не забывает про 116 статью которую обожают вешать на мужей). Продать её законно невозможно, разве что черным риелторам, но в этой квартире живут наши дети! Так что этот вариант исключен.

Что же получается, мужчина был готов обеспечить жильём мать своих детей, он это выполнил, и что он получил взамен? Назовите, хоть один плюс. Детей? А если мать не дает с ними общаться? Вырастут – поймут? Давайте будем реалистами, множество мужчин не доживают и до пятидесяти. Успеют ли дети опомниться? А если их настраивают против тебя? И что я слышу от окружающих? «Тыжемужчина», «тыжедолжен» оставить квартиру бывшей, а себе еще заработаешь. То есть смысл жизни мужчины - заработать на квартиры паре своих жен и помереть к пятидесяти от инфаркта, так получается?

«Жить всю жизнь боясь чихнуть чтоб из квартиры не выперли – унизительно» - я с этим полностью согласен. Это унизительно. Жена должна иметь право, в случае если она посвящает себя семье, на какую-то долю в недвижимости, если вдруг что. Она действительно потратила всю себя на семью, подарила мужчине детей и воспитала их, предоставить ей за это часть имущества, после многих лет брака – справедливо. Но раз есть у неё права, то должны быть и обязанности. Кто мне даст гарантии, что она посвятит себя браку со мной? Кто? Брачный договор и семейный кодекс? Не смешите! Не в нашей стране. И не с нашими законами. Пока наши суды удовлетворяют иски по оспариванию брачного договора, пока наши суды в 99% случаев оставляют детей с матерями, пока принимаются законы, направленные только на то, чтобы выжить из мужчины максимум в пользу женщины, у меня нет никаких гарантий, что я внезапно не останусь на улице ни с чем. Пока это все обстоит так - обеспечивать её жильем я не готов.

Я знаю, о чем я говорю.

У меня есть треть в квартире, в которой живет моя бывшая с моим сыном, каждому из нас принадлежит по 1/3. Ни продать, ни выкупить, ни разменять адекватными способами у меня возможности нет. Только неадекватными, от чего меня сдерживает наличие в квартире моего сына, пока что сдерживает. Это мертвый для меня груз по факту. После того как сыну исполнится 18 я сделаю все, чтобы выкупить её долю, разогнать шабаш, который там устроила бывшая, и перепишу квартиру на сына, это будет мой подарок ему.

Я выделил бывшей долю в жилье, куда она не вложила ни копейки. Она живет в квартире, за которую заплатил я и водит туда чужих мужчин, туда… в мою квартиру и к моему сыну, с которым годами не давала мне нормально общаться.

Это цена моей бывшей жены за 6 лет брака, и вы считаете её справедливой? Не слишком ли высокие расценки получились, а?

Смогу ли я обеспечить так же еще одну жену? Да.

Хотел бы я обеспечивать женщину жильем? Да. В обмен на её преданность, верность и совместных детей.

Но я хочу раз и до конца, а не на еще одни шесть лет, где гарантии?…

Ваш Маршрут перестроен.

Тема: оформление квартиры на отца привело к разводу