Система маркировки не обладает специфическими характеристиками, которые направлены на противодействие обороту фальсифицированной продукции, такими как контроль сырья и состава продукции, отметили участники круглого стола в Госдуме РФ, прошедшего 11 марта, передает The DairyNews.
Как следует из проекта рекомендаций круглого стола, посвященного маркировке, целесообразность ее внедрения с точки зрения эффективности противодействия нелегальному обороту вызывает серьезные сомнения. При этом ключевые функции прослеживаемости, в том числе сырья, уже реализованы в системе "Меркурий", считают участники круглого стола под руководством главы аграрного комитета Госдумы Владимира Кашина.
В документе отмечается, что "целесообразность введения системы маркировки для молочной продукции вызывает дополнительные сомнения, если обратить внимание на экономические затраты участников рынка и рост цен, к которому приведет внедрение системы. Основными источниками затрат являются необходимость обеспечения печати кода на потребительской упаковке, необходимость приобретения кодов, а также необходимость изменения бизнес-процессов, связанных с логистикой, документооборотом и других".
Участники круглого стола, в числе которых как представители власти, так и аналитики, руководители молочных предприятий рекомендовали депутатам Госдумы:
- создать рабочую группу по совершенствованию порядка введения маркировки средствами идентификации для пищевой продукции и контролю за распространением системы маркировки на категории пищевой продукции;
- рассмотреть вопрос о необходимости изменения законодательства (Федеральный закон от 28.12.2009 № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации») в части совершенствования порядка введения обязательной маркировки средствами идентификации.
Если вам понравилась новость - поставьте нам лайк. Так мы поймем, что подобных материалов должно быть больше. Спасибо!