Сейчас читаю американского ираниста Ричарда Фрая «Наследие Ирана». Ибо не импонирует мне грекоцентризм как форма подачи истории взаимоотношений персов и эллинов. Да и вообще история доисламского Ирана весьма интересна.
И вот по ходу текста постоянно звучит: тут советские археологи открыли, там доказали, здесь раскопали и тп. Я не археолог и в истории Древнего мира разбираюсь более чем поверхностно, но что-то мне подсказывает: в СССР с археологией было все в порядке. И даже лучше.
Соответственно я задумался: а вот сейчас, было бы интересно – как сейчас? И если мы говорим о достижениях советских археологов в горах Загроса или Месопотамии, то что-то мне также подсказывает: в ВУЗах братских среднеазиатских республик также готовили археологов, вряд ли копали только специалисты из Москвы и Ленинграда. И вряд ли только они защищали диссертации и писали монографии.
Наверняка ведь были в Средней Азии свои – местные научные кадры. Археологию имею ввиду. И если да, то остались ли они в университетах Таджикистана, Узбекистана, Кыргызстана и Туркменистана? Создали ли там свои научные школы? Или тоталитаризм пал там вместе с соответствующими кафедрами? Грустно – если так. Ибо научную школу разрушить проще простого. А вот потом воссоздать гораздо сложнее. Если вообще возможно.
Да и вообще, как там в названных республиках с научными школами в целом?
Если Вам понравилась статья — подписывайтесь на мой канал.
Игорь Ходаков