Знаменитый кинооператор и преподаватель Леонид Коновалов
исследует фотографии, выложенные в открытом доступе, которые "якобы" были сняты астронавтами на поверхности Луны во время шести миссий программы Аполлон в 1969-1972 годах, и приходит к сенсационным выводам. Он пишет:
- "И вот что странно: просмотрев массу последовательных кадров из разных кассет, мы заметили, что всегда лунный модуль снимают именно с этого расстояния. Максимальное удаление не превышает 19 метров.
- …и в других миссиях также? Их ведь было шесть - миссий с высадками на Луну.
- Да точно также. Все кадры с лунными модулями делаются под копирку, по одной и той же схеме, как будто съёмка производится в одном и том же месте. … солнце светит опять сбоку, слева направо, и опять съёмка производится с расстояния примерно 19 метров.
- Почему фотограф от лунного модуля никогда не отходит дальше? А он просто не может отойти дальше – там, через 19 метров, лунная поверхность заканчивается! А сзади на фоне висит киноэкран. Можно даже без труда определить расстояние до него. Лунная поверхность заканчивается буквально за дальней опорой лунного модуля. Иногда за «пепелацем» видна еще небольшая полоска насыпного грунта, но это не более 3-4 метра в глубину. Итого получается, что до киноэкрана расстояние около 26 метров.
- Чтобы не засветить изображение на киноэкране, ни один из прожекторов, который освещает актёра-астронавта, не должен быть направлен в сторону экрана. Другими словами, прожектор, который имитирует света солнца, должен освещать актёра исключительно сзади. А поскольку непосредственно сзади за актёром находится киноэкран, прожектор-солнце ставят сбоку от экрана. Отсюда и получается задне-боковой свет. На фотографиях разных миссий Аполлон всё время используется один и тот же задне-боковой свет.
- Иначе говоря, все эти кадры выполнены по одной и той же технологии и, судя по всему, в одном и том же павильоне.
(здесь Коновалов говорит о 24-х кадрах Аполлонов 15-17, а не о всех шести миссиях. Хотя ранее в тексте он сказал, что...
- «и в других миссиях также? Их ведь было шесть - миссий с высадками на Луну. Да точно также. Все кадры с лунными модулями делаются под копирку, по одной и той же схеме, как будто съёмка производится в одном и том же месте. … солнце светит опять сбоку, слева направо, и опять съёмка производится с расстояния примерно 19 метров.»
Поэтому будем считать, что Коновалов последователей и говорит о всех миссиях, а не «здесь играем, здесь рыбу заворачивали»)
Далее Коновалов пишет:
- «перед нами – комбинированные съёмки: мы не видим промежуточных кадров, снятых с разного расстояния», «все кадры в течение нескольких экспедиций однотипно снимаются с одного и того же расстояния, в одном и том же ракурсе, и затем, в одни и те же заданные границы кадра вписываются (ставятся в кадр) нужные «элементы»: гора на фоне, лунный модуль, астронавт и электромобиль (ровер)».
Резюмируем сказанное Коноваловым:
1. снимали в студии размером не более 26 метров в глубину
2. свет использовали только задне-боковой, слева направо
3. применяли комбинированные съемки, которые доказываются отсутствием «промежуточных кадров».
Начнем с "промежуточных кадров", которых, согласно версии Коновалова, не было. Вот он так и пишет:
- Разглядывая эти фотоснимки, вы, наверное, обратили внимание ещё на один признак, который (как мы увидим в дальнейшем), ещё раз подчеркнёт, что перед нами – комбинированные съёмки: мы не видим промежуточных кадров, снятых с разного расстояния. Ведь, по логике вещей, если бы астронавт на самом деле оказался на Луне, то он, удаляясь от ракеты, сделал бы несколько снимков последовательно: например, сначала был бы снимок вблизи лунного модуля, потом, отойдя на несколько шагов, появилась бы серия снимков с астронавтом на переднем плане и лунным модулем у него за спиной, потом, удалившись ещё на несколько шагов, фотограф сделал бы пару-тройку общих планов «для всего человечества» с маленькой фигуркой астронавта, лунным модулем и электромобилем вдалеке. Но мы не видим такой последовательности снимков, вместо этого все кадры в течение нескольких экспедиций однотипно снимаются с одного и того же расстояния, в одном и том же ракурсе...
Я решил взять фотографии, где есть флаг, и измерить относительные размеры древка, к которому примыкает полотнище.
И...
Ну и немного других
Измерялось расстояние древка:
И вот у меня получился такой ряд относительных размеров:
AS17-134-20377 – 461
AS17-134-20378 – 470
AS17-134-20381 – 672
AS17-134-20382 – 698
AS17-134-20386 – 915
AS17-134-20468 – 1575
AS17-134-20368 – 1575
AS17-140-21385 – 208
AS17-140-21389 – 398
Или они же преобразованные в таблицу Эксель:
Вот как пишет Коновалов (снова повторим его слова):
- по логике вещей, если бы астронавт на самом деле оказался на Луне, то он, удаляясь от ракеты, сделал бы несколько снимков последовательно...
Но мы видим, что астронавты именно так и поступают! Удаляются и делают несколько снимков с разных расстояний и последовательно!!!
А это прямое доказательство того, что астронавты "оказались на Луне" (как пишет сам же Леонид Коновалов)
Интересно, теперь он признает этот факт?
Если оператору и преподавателю Коновалову интересно, я могу измерить и другие объекты на других сериях снимков разных миссий. Уверен, что и там не будет ФИКСИРОВАННЫХ расстояний.
Теперь к пункту 2: "свет использовали только задне-боковой, слева направо"
И по версии же Леонида Коновалова такое освещение непременно осветит фон, а это недопустимо!
И снова "неправильное" освещение!
И где здесь:
- Раскроем ещё один очень важный «секрет»: съемка фотокадров производилась не легким маневренным фотоаппаратом, а громадной неподвижной установкой весом более тонны. И эта съёмочная установка была жестко «привязана» к экрану, т.е. находилась всё время на одном и том же расстоянии от киноэкрана, на который проецировался слайд с проектора. Она, эта установка, не могла перемещаться по павильону, как ходил бы фотограф с фотоаппаратом, она была жёстко закреплена.
Мы видим тень фотографа и не видим "громадной неподвижной установки весом более тонны"!
И снова не "задне-боковое" "слева направо"
Где многотонная установка?
Еще один важный момент, который я не могу не уточнить у опытного преподавателя.
Что там говорится о законе падения освещения с увеличением расстояния от источника света? Как можно ОДНИМ источником света ТАК РАВНОМЕРНО осветить площадку пусть даже в 25 метров в глубину?
Это для размышления.
И отвечу еще на одно обвинение:
- все кадры в течение нескольких экспедиций однотипно снимаются с одного и того же расстояния, в одном и том же ракурсе, и затем, в одни и те же заданные границы кадра вписываются (ставятся в кадр) нужные «элементы»: гора на фоне, лунный модуль, астронавт и электромобиль (ровер).
Леонид здесь описывает в уничижительном тоне то, что фотографы называют гордым словом "композиция". Именно по законам композиции в кадр вписывается года, лунный модуль, астронавт, ровер.
Кстати, не всегда и вписываются. Ну, например, во время съемки панорамы (мозаики) снимается левая часть ровера, потом центральная часть, потом правая. Это уж точно не назовешь "в заданные границы ... вписывается ровер".
С первым пунктом (съемки в студии не больше 26 метров в глубину) ничего делать не буду. Леониду уже ответили, что есть и дальние планы, на что находчивый оператор тут же ответил - это кукольная съемка.
Поэтому не буду тратить время. Разве что отошлю сюда.