В первые месяцы президентского срока Владимира Зеленского складывается впечатление, что окончание конфликта между Россией и Украиной стало снижаться: две страны обменялись пленными, украинский президент пошел на некоторые уступки по урегулированию конфликта в Донбассе, Путин возобновил Зеленскому переговоры в "нормандском формате" после перерыва, длившегося три года. Но в 2020 году Зеленский назвал Советский Союз одним из виновников Второй мировой войны (в то время эта тема была особенно болезненной для Кремля), объявил о возвращении Крыму части идеи украинского национализма. В то же время новых переговоров по Донбассу в ближайшее время не предвидится. Он предлагает автору Московского Центра Карнеги Константину уверенному в том, что в случае помощи Зелинскому труднее всего будет говорить в терминах национального меньшинства, активно действующего внутри самой Украины, с другой стороны, о нежелании России идти на какие-либо уступки.
Почему Зелинский вернулся в Крым?
Владимир желинский победил на выборах с обещанием мира на Украине. Реальность оказалась гораздо сложнее-у украинского лидера очень мало пространства для маневра. С одной стороны, миротворческие инициативы столкнулись с непримиримостью со стороны Москвы, которая готова просить только на своих условиях, с другой стороны-общественное мнение в стране не приемлет уступок России, а выставляет руководителя за "красную линию", иначе грозит заняться новым полем. Оценка Зелинского в последние месяцы снижается, и он пытается сохранить свою разнообразную группу поддержки вместе, делая противоречивые заявления. Подтверждение стремления к миру, поставленный при этом вопрос о восстановлении территориальной целостности страны находится не только в Донбассе, но и в Крыму.
Об этом заявил Зелинский, в частности, неоднократно подчеркивавший необходимость возобновления дебатов по вопросу Крыма на международном уровне, продукты которого союзники Украины не уделяют внимания этой проблеме. Во время Мюнхенской конференции по безопасности он заявил, что его не устраивает "Нормандский формат", в котором не уделяется должного внимания Крыму. "Этот вопрос должен обсуждаться активно и энергично. Это тоже наша оккупированная территория. Может быть, вам нужна новая платформа? Я думаю, что именно здесь Соединенные Штаты могут оказать более сильное влияние", - сказал Зелински.
Это совершенно неприемлемо для Кремля, который исходит из того, что конечная цель-разделить Крым с Россией. Центр политической конъюнктуры, близкий к Кремлю, отмечает: "для России компромисс по Донбассу должен сопровождаться твердыми заверениями Запада в том, что вопрос Крыма будет снят с скобок и что после того, как Украина вернет себе суверенитет над своей неподконтрольной территорией (на Донбассе), Запад не будет усиливать политическое давление и санкции, требуя изменения статус-кво на полуострове."
Однако ни украинские политики, ни украинское общество не могут смириться с потерей Крыма. По данным социологического исследования, проведенного Центром Разумкова, 70% украинцев выступают против возвращения дес в состав Украины в обмен на признание территории Руси. В ответ на эту общую просьбу Зелинский заявил в 2020 году: "возвращение Крыма-это бесспорная часть нашей национальной идеи... Сегодня мы делаем все возможное, чтобы остановить войну на Донбассе и не терять каждый день лучших украинцев. Все наши усилия направлены именно на это. Но это не значит, что Крым снимается с повестки дня или может стать ценой мира на Донбассе."26 февраля объявлено Днем сопротивления оккупации Крыма и Севастополя.
Почему переговоры по Донбассу прекратились ?
Урегулирование на Донбассе после некоторой разрядки отношений между Москвой и Киевом в конце прошлого года также зашло в тупик. Среди договоренностей есть несколько, которые Путин способен замолчать, достигнув на первой встрече в декабре 2019 года еще одной встречи этой весной. Но пока ничто не указывает на то, что встреча состоится в ближайшее время.
Зелинский столкнулся с непримиримостью Кремля, который стоит на твердой позиции выполнения Минских соглашений, подписанных его предшественником Петру борушенко. Разногласия по поводу того, кто должен контролировать российско-украинскую границу, грозят сорвать местные выборы в Донбассе, которые должны были состояться в октябре 2020 года (предполагалось начать полную реинтеграцию региона в состав Украины).
Поддерживает (Зелинский)передачу пограничного контроля украинским пограничникам перед выборами, (Москва). Промежуточный вариант совместной границы украинскими войсками и представителями" местных общин " (то есть, по сути, Вооруженными силами самопровозглашенной ЛНР/Севера) до сих пор остается дискуссионным, как и украинские предложения о введении миротворческих сил в этот район (этот вариант должен быть одобрен Советом Безопасности ООН, где Россия наложила вето). Еще один киевский спотык отказался проводить прямые переговоры с представителями ЛНР / севера, на чем настаивает Москва.
Я провалил все попытки Зелинского внести поправки в Минские соглашения до сих пор: Россия, которая контролирует корабль Донбасса через свои спутники, находится в сильной позиции и не может быть использована для отказа от Украины. Посредники-европейцы, несмотря на свое сочувствие предложениям украинского президента, не спешили его поддерживать. Однако Европа не спешит отменять санкции против России.
Над мирными переговорами в Донбассе зашла в тупик отраженная попытка европейских, украинских и российских дипломатов выдвинуть альтернативный план урегулирования конфликта и представить его на Мюнхенской конференции по безопасности.
Они включали в себя план, который стал известен как "12 шагов", больше инициатив, гуманитарную дипломатию и общее дело. Однако последний пункт предусматривал начало внутреннего диалога по примирению и участию соседних стран, в том числе России, что вызвало бурю эмоций у украинской оппозиции. Было объявлено, что экс-президент Порошенко заявил, что "план написан в Кремле", а в украинских СМИ назван" Мюнхенским заговором", новым. Текст "12 шагов" на некоторое время даже был удален с сайта Мюнхенской конференции.
