Экранизация — дело тонкое, а хорошая экранизация — дело редкое. Сегодня рассмотрим третью часть Гарри Поттера и ее отличия от книги.
И так, начнём.
1. Чжоу Чанг
Персонаж Чжоу Чанг впервые появляется в третьей части книги, в фильме же ее там нет. В фильмах она появляется только в 4-ой части франшизы.
2. Побег Сириуса Блэка
В книге его побег был объяснен, в фильме же нам не рассказали, как именно он сбежал из Азкабана.
3. Мародеры
Карта мародеров и кто такие эти мародёры. В книге нам объяснили эти моменты, в фильме нет.
4. Нападение на Полную даму
В книге после нападения на Полную даму ее заместил на посту портрет рыцаря, который вечно менял пароль. В фильме этого нет.
5. Боггарт и страх Люпина
В книге Боггарт увидев Люпина превратился в хрустальный шар и профессор Треллони обмолвилась, что Люпин испугался смотреть в ее хрустальный шар и убежал, в фильме же Боггарт превратился в полнолуние.
6. Короста
В книге Сириус Блэк уже сидя в Азкабане узнал, что Петигрю жив, увидев фото семьи Уизли с Коростой у Рона на руках в «Ежедневном пророке». Блэк сразу узнал, превращение Питера. В фильме точно неизвестно, как именно он узнал об этом.
7. Гремучая ива и дом призраков
В книге объясняется, что гремучую иву посадили специально для Люпина во время его учебы в Хогвартсе. В фильме нет.
8. Живоглот
В книге Гермиона покупает кота по кличе Живоглот в косом переулке, позднее этот кот подружится с Сириусом и поймет, что он не настоящая собака. И даже всячески будет пытаться помочь ему поймать Коросту. В фильме его роль урезана, а имя почти не упоминается.
Что ж, это все отличия, что я заметила или же запомнила. Если знаете ещё, пишите в комментариях.
Некоторые отличия не существенны, но какие из них вы бы хотели увидеть в фильме, а какие нет?