Фильм Клима Шипенко "Холоп" вышел в прокат незадолго до нового, 2020 года и буквально за месяц успел стать самым кассовым фильмом в истории российского кино. На эйфории такого бурного успеха заговорили даже о том, что он может стать всенародно любимой комедией, наподобие тех, что телевидение постоянно показывает на праздники - вызывающих бурный смех лент Гайдая, Рязанова, "Джентльменов удачи".
Но, думается, подобно гипертрофированности сюжета картины, судьба её также сильно преувеличена. И именно потому, что благодаря телевидению, повторяющему из раза в раз классические советские комедии, мы можем легко их сравнить с "Холопом" - и децибелами смеха, и количеством рассказов об отдельных моментах, цитированием шуток и крылатых фраз. И тут, как говорится - даже не сравнить.
Хотя, нужно всё же сразу определиться с общим впечатлением от нового кино-рекордсмена. И оно, в целом, после просмотра остаётся положительным. Особенно после лицезрения многочисленной мрачной "чернухи" и "полу-чернухи", так часто встречаемой нами сейчас на экранах кинотеатров, телевизоров и компьютерных мониторов и премируемой различными гильдиями и академиками от кино (например, "Текста" того же режиссёра Клима Шипенко).
Фильм "Холоп" - хороший во многих отношениях (хотя, очевидно, не во всех). И это, по-моему, бесспорный факт. Прежде всего, он хорош по своему главному смыслу - ничто так не облагораживает, не возрождает достоинство и честь, как любовь. Ведь как не пытались создатели эксперимента (не будем рассказывать весь сюжет) над богатым бедным мажором пробудить в нём хоть какие-то благородные, не холопские чувства и поступки, у них ничего не получалось, пока в действие не вступила нежданно нагрянувшая любовь главного героя Гриши к ветеринару Лизе. Только это спасительное чувство, правда, с большим скрипом, возродило в нём Человека.
Положительной стороной фильма можно назвать и смачное пропесочивание наших знакомых до боли реалий - наглых зарвавшихся мажоров, их всемогущих папаш и коррумпированной полиции (хорошо также, что оставили место и для честного капитана ГИБДД - действительно нельзя всех мазать одной краской), что конечно пролило зрителям изрядную порцию бальзама на душу. Так что довольно большая доля сатиры помогла успеху "Холопа" в немалой степени.
А вот с юмором в фильме, на мой взгляд - не очень. Совсем уж смешного и особо остроумного в картине совсем немного. Ярких сцен - тоже. Выделил бы только эпизод с появлением ряженных "монголо-татар" с запоминающимися персонажами, с их интересной игрой и своеобразным текстом.
В чём ещё проигрывает "Холоп" нашим старым культовым комедиям, так это в актёрском составе. Зачем приглашали на главную роль смазливого иностранца - понять можно - наверное, для лучшего международного продвижения. Но ведь у нас сейчас вполне достаточно нестандартных запоминающихся симпатичных артистов, которые произвели бы гораздо большее впечатление. И которые были бы для нас более близки. Ведь, например, исполнителей старых комедий мы знаем поимённо и уже сжились с ними, как с родными.
Почти тоже самое можно сказать и о исполнительнице роли главной героини. Саша Бортич, конечно, несколько отличается от всех прочих современных актрис. Но отличается она как раз тем, что она "никакая". То есть такая, каких мы видим во множестве в повседневной жизни. Особенно это касается её манеры произносить текст без выражения - монотонно и всегда одинаково. Ну как сейчас, видимо, модно. Правда, и этим привлекается массовый зритель - увидеть свою как бы "подругу" на экране очень даже приятно. Но ведь у нас немало и более ярких и красивых актрис (как и вообще - женщин). А в старые комедии всегда приглашались самые красивые!
И всё же, повторюсь, появление такой доброй популярной комедии - большой плюс нашей современной кинематографии. Которая сейчас очень разнообразна, интересна и, в целом, совсем не так плоха, как модно монотонно талдычить в наше время.
Смотрите наше кино! Подписывайтесь на канал, чтобы вовремя читать о новинках и старинках отечественного кинематографа.