Найти в Дзене
VarТехник

Это фото Т-90 самое спорное за всю историю. Почему на него стоит обратить внимание?

Наверняка многие слышали о первом боевом крещении Т-90 в Сирии. В тот момент, эксперты предрекали незавидную судьбу российской машине, однако годы эксплуатации доказали совершенно не то, чего многие ждали. Т-90 показал себя с наилучшей стороны и реабилитировал отечественный ВПК. Но есть несколько кадров, которые заставляют задуматься – действительно ли Сирия стала первым полем боя для Т-90? Что за снимки? Как это не странно, но на кадрах виден не совсем танк – а только обгоревшая башня без навесного оборудования. Конструкция сварная, как у Т-90А, но куда важнее не часть танка, а её окружение. Оно не типично для Сирии – зелёная трава, поле, уходящее в горизонт, малая возвышенность далеко от места съёмки. На фото нет ни намёка на песок – всюду низкая трава, словно в глухой степи. Что самое интересное – первые сообщения об удачных для Т-90 попаданиях ПТРК датируются февралём 2016 года, а один из кадров, если верить цифрам, датируется сентябрём 2015 года. В тот момент, Россия не отпр
Оглавление

Что за снимки?

Как это не странно, но на кадрах виден не совсем танк – а только обгоревшая башня без навесного оборудования. Конструкция сварная, как у Т-90А, но куда важнее не часть танка, а её окружение. Оно не типично для Сирии – зелёная трава, поле, уходящее в горизонт, малая возвышенность далеко от места съёмки. На фото нет ни намёка на песок – всюду низкая трава, словно в глухой степи.

-2

Что самое интересное – первые сообщения об удачных для Т-90 попаданиях ПТРК датируются февралём 2016 года, а один из кадров, если верить цифрам, датируется сентябрём 2015 года. В тот момент, Россия не отправляла Т-90 в Сирию, а единственным местом, где могли потерять Т-90А была территория юго-востока Украины.

Почему именно Украина?

Начнём с того, что Россия всё же помогала войскам ополчения до 2016 года. На данный момент, контингент российских войск состоит максимум из инструкторов, и то не точно. Примерные даты совпадают не только с активной фазой боевых действий, но и с утверждениями некоторых солдат ВСУ. Кроме этого, уже весной 2015 года в Сети начали появляться кадры с Т-72Б3.

Однако достоверно не известно, были это российские машины, или это были танки ВСУ – Т-72Б образца 1989 года, снятые для пропаганды. Внешне, Т-72Б 89 года и Т-72Б3 до 2016 года крайне похожи. Это и не удивительно, ведь Б3, до 2016 года, по сути тот же советский танк, но произведённый уже в России. В свою очередь Украина не подтверждает информацию о выше названных машинах на своей территории. Тем не менее, на вооружении и хранении «незалежной» было около 1 000-1 200 Т-72 различных модификаций, среди которых могли быть и Т-72Б образца 1989 года.

-4

Если возвращаться к теме, то Т-90 в Украине нет и быть не может. Вполне возможно, что войска РФ имели всего несколько Т-90А в своём распоряжении, а после потери одной машины, танки больше не «светились», дабы не вызвать международный скандал. Решение вполне логичной и оправданное, ведь для Т-64А, Т-64Б, БВ и даже БМ было достаточно Т-72А, АВ, Б, Б1 и Б3 – сопоставимые по эффективности машины.

Итог.

Башня Т-90А однозначно была снята не территории Донбасса и датируется концом сентября 2015 года. Это доказывает, что Россия защищала свои интересы и народ Донбасса от преступных действий ВСУ, но в приделах разумного, чтобы не накалять и без того «горячую» ситуацию геополитического масштаба. Скорее всего по этой же причине, Т-90 больше и не появлялись на территории юго-востока Украины, так как Т-72 от А до Б3 было вполне достаточными для ведения боевых действий силами войск ополчения. И можете поверить – на территории военных складов и воинских частей Донбасса были достаточно Т-64 и Т-72 для первого года войны, не говоря уже о трофеях. Но это совсем другая тема для статьи.

Подписывайтесь на канал. На нём регулярно выходят актуальные статьи на военную тему. Оценивайте контент и делитесь им с друзьями.