Хочу рассказать об одном деле, которое на мой взгляд заслуживает внимания многих читателей. Вроде бы типичное разбирательство по семейным искам, коих в нашем современном обществе теперь можно наблюдать ежедневно.
Однако его фигуранты, бывшие супруги отличились своей нестандартной позицией. После прошедших судов по разделу имущества, расторжение брака коснулось и детей. Бывший "отец" усомнился в кровной связи между им и ребенком. Он подал иск об оспаривании отцовства.
Весь непродолжительный семейный союз мужчина даже не подозревал, что его обманывали. Ребенок, хоть и был записан на его фамилию, но фактически рожден не от него. Моментом истины стала очередная ссора, в ходе которой бывшая гражданская жена отрыла ему эту тайну.
Суд по оспариванию отцовства
Парадокс, но доверительница, на чьей стороне я собственно и выступал, не желала получать от него алименты. Более того, в принципе хотела окончательно разорвать все связи.
Практика показывает, что почти все дела такой категории включают исследования результатов экспертизы ДНК. В случае не подтверждения истец, как правило, освобождается от выплат по алиментам. Т.е. суд экспертизу назначает практически всегда.
Так вот, не смотря на приоритет защиты интересов несовершеннолетних, экспертиза не была назначена и суд устроил тот факт, что ответчик иск признал. По такой категории споров опираться только на мнения сторон не позволительно, на что прямо указал пленум ВС от 16.05.2017 N 16.
Но учитывая то, что результатом были довольны обе стороны, решение никто не оспаривал.
Разница между оспариванием отцовства и лишением родительских прав
Связаться (позвонить/написать) адвокату:
Whatsapp: +7(926)881-73-73
Telegram: @dmi_try
Telegram канал: @Lawyermoscow
Instagram: @jur.moscow
E-mail: 6333991@mail.ru