Зачем женщине говорить, если мужчина ее не слушает, а делает вид? Зачем женщине заниматься наукой, если мужчина это делает лучше? Такую проблемную ситуацию можно наблюдать (разумеется, скрытно!) во многих научных «смешанных» коллективах, где ценится концепция и дискуссия. В серьезных НИИ женщина, даже с ученой степенью, чаще всего выполняет вспомогательную работу (собирает статистический материал, пишет рефераты, оформляет отчеты, накрывает банкетный стол…). В исключительных случаях (если, конечно, женщина одарена специфической внешностью) она может служить вдохновляющим фактором для мужской части ученого состава. И тогда научные достижения НИИ бывают более ощутимыми. Но бывает, что такой особе хочется выделиться (видимо, «феминизмА» ее озаряет) и показать, какая она ученая, ведь ученую степень имеет… Вот и вылезает она на трибуну с несуразной речью. И тогда «ученые мужи» начинают вспоминать, какой «метод» она использовала, чтобы «остепениться»… А ведь мужчины (как баболюбы!) все