Когда по Эху Москвы нередко критикуют ведущего программы Время Кирилла Клейменова, за его агрессивную подачу информации, и за напористый идеологический тон его подачи, меня просто, как человека , регулярно слушающего Эхо Москвы, и регулярно включающего программу Время, эта критика удивляет и смешит... Для примера сравните агрессивный тон Матвея Ганапольского, в передаче "Итоги без Киселева", по Эху Москвы, и Кирилла Клейменова - который , кстати стал в последнее время вести программу Время спокойнее, профессиональнее, и сдержаннее , чем несколько лет назад, когда он, только, появился. Не говорю о том, что и Евгения Альбац, и Юлия Латынина ведут себя намного агрессивнее Кирилла Клейменова , который, не позволяет себе, из чисто журналистской этики - такие удары ниже пояса, и такую риторику, которые, часто, позволяют себе, они. При этом , позволю себе заметить, что я совершенно не пишу это, как путинист, или, как человек "прокремлевских взглядов", поскольку, я люблю - и Эхо Москвы, целый ряд их передач, или мне, интересных, интервью.
Просто, как нормальному человеку, мне важно вначале услышать новости, так , как их интерпретирует власть, поскольку , эта привычка у меня осталась еще, с советского времени. К сказанному, могу заметить, что профессиональная подача информации - это когда подается она сдержанно и мягко, но имеет при этом, жесткий, или целенаправленный эффект. Больше всего, я не люблю, когда пеной изо рта забрызгивают экран, или эфир. А возвращаясь к программе Время, Кирилл Клейменов, как телеведущий , мне стал в последнее время, нравиться, хотя, в начале своего появления , я его так , не воспринимал. На мой взгляд, нынешние передачи программы Время с ним, стали намного интереснее и приятнее.
И я, просто, не могу этой перемены - не отметить.
В КАЧЕСТВЕ ЗАВЕРШЕНИЯ МОЕГО НЕБОЛЬШОГО ОЧЕРКА
.
К сказанному, я может быть добавил , (нисколько не смущаясь этого признания), что раньше мне нравился как телеведущий программы Время Дмитрий Киселев , нравился , просто, как журналист старой советской школы, как нравилась по этой причине и Екатерина Андреева. И как только появлялся Кирилл Клейменов, я досадливо вздыхал. Но недавно, заметил , что мне стали интересны выпуски программы Время именно с Кирилом Клейменовым , которые в чем -то стали интереснее этой же передачи, с Киселевым. В чем же именно они стали на мой взгляд интереснее? Дмитрий Киселев - хороший журналист и ведущий , но он журналист и репортер советской, старой школы. А Кирилл Клейменов репортер новой традиции, берущей свои истоки в чем- то от старых (и лучших) выпусков с Невзоровым, (особенно , вспоминая рубрику Наши) и от аналитических программ с Михаилом Леонтьевым. Однако, каждому телеведущему главное найти свое лицо, свой собственный образ. Про Кирилла Клейменова можно сказать что ему это удалось, поскольку, в чем -то отдавая дань этой традиции - он обрел свое лицо как ведущего. Его манера , как бы располагается между старой и советской школой журналистики, и современной - благодаря чему, передачи Время с ним становятся - все интереснее и увлекательнее.
