Психика человека устроена таким образом, что она развивается только копируя, вбирая и впитывая в себя образы окружающих значимых для нас людей. Образ или часть образа другого человека, усвоенная нашей психикой, называется интроект. То есть, наша психика, на самом деле - это такое строение из кирпичиков - интроектов. Итак, психика наша состоит из интроектов, развивается с помощью интроектов и травмируется тоже интроектами. Первый интроект, который уваивает ребенок, - это интроект матери. Он самый важный, это довербальный базовый элемент нашей психики, который так и называется: базовый успокаивающий интроект. Это, можно сказать, наш фундамент. Если он прочный - то наша уверенность в себе будет достаточной, чтобы удержать себя от впадания в психоз при малейшем стрессе. И вообще, хороший успокаивающий интроект - это гарант того, что мы не станем шизофрениками и биполярниками.
По мере взросления мы получаем все более и более сложные интроекты, которые структурируют нашу психику. Если нас с детства окружают адекватные люди, нам повезло - наше "здание" психики будет построено из хороших "кирпичиков", которые будут помогать нам, придавать нашему строению прочность и устойчивость. Если наоборот, нас окружают психопаты и абьюзеры, которые унижают нас и систематически нарушают наши личные границы - наши "кирпичики"- интроекты будут состоять из психопатического дисфункционального материала. Они будут норовить то и дело выскочить из кладки, расшатав структуру нашей психики. Человек, выросший в окружении психопатов, даже если он от рождения не асоциален, получит огромное количество психопатических интроектов, которые будут склонять его к суицидальному поведению, селфхарму, разрушительному общению с близкими ему людьми.
Это было отступление, которым я хотел показать, что психика человека устроена таким образом, что постоянно ищет идентификации с личностями окружающих или социальными группами, которые кажутся ей подходящими для развития.
Вы скажете, что идентификация мужчины с мужским полом вполне естественна, также как и женщины - с женским полом. Соглашусь, если речь идет о ситуации, в которой мужчина должен выполнять роль мужчины, а женщина - женщины. Но вот вопрос: в обсуждениях чужих отношений, да и вообще в процессе мыслительной работы почему мужчина чаще поддерживает позицию мужчины, а женщина - женщины? Должны ли мужчина или женщина руководствоваться гендерной принадлежностью при вынесении решения о том, кто прав и кто виноват, например, в чужом разрыве отношений? Или же все-таки человек в мышлении должен руководствоваться логикой и разумом и занимать ту сторону, которая аргументирует свое решение наиболее логично и разумно? Думаю, последнее.
Проблема, однако, в таких обсуждениях та, что большинство не понимают, как искать разумность и логику и принимают сторону в споре по принципу стадной идентификации.