Найти тему
Печальный оптимист

22 апреля на носу. Так идём на голосование или нет?

22 апреля уже не за горами. 206 поправок в главах с 3 по 8 Конституции уже одобрены Госдумой и Советом Федерации. Всё прошло, как и ожидалось, "на ура". А разве могло быть иначе, при подавляюще большинстве представителей карманной ОПГ "Едим Россию" в органах власти Российской Федерации? Единственный кто высказался против этого спектакля с поправками, как ни удивительно, оказалась член Совета Федерации Л.Нарусова. Она справедливо заметила, что люди по разному могут относиться к разным поправкам и лишать их права выбора голосовать по каждой из них за или против, заставляя голосовать скопом за всё сразу – это беззаконие. Это лишение права выбора, ограничение прав гражданина. Кто бы мог подумать. Вот вам и Нарусова.

Ну и всё-таки как нам быть? Идти голосовать или нет?

С одной стороны, как можно не голосовать или голосовать против школьных завтраков, индексации пенсий или МРОТа. Против скрепов типа русского языка или "государствообразующего народа". К стати штрих на счёт "скрепов". При голосовании в Госдуме по включению тех или иных поправок в Конституцию, ОПГ "Едим Россию" саботировала (они испугались голосовать против, а просто не стали принимать участия типа "нас тута не стояло") голосование по поправке о придании особого статуса "знамени Победы", в итоге поправка не набрала нужное количество голосов и не прошла. Чем не угодило "патриотам" из правящей партии среди всего прочего, знамя Победы, трудно сказать, но факт остаётся фактом, школьные завтраки и Бог попали в Конституцию, а символ Победы – нет.

С другой стороны есть и такие поправки, которые у многих вызывают как минимум вопросы, или большое сомнение в необходимости включения их в Конституцию. Это и вопрос об упоминании бога, и странная, если не сказать больше оговорка о территориальной целостности страны (я уже писал об этом), и придание особого статуса Госсовету, ну и конечно то, о чём сегодня говорят все: поправка об обнулении сроков президентства Путина. А если внимательно покопаться в остальных поправках, то думаю и там может возникнуть множество вопросов и сомнений. Но граждан России нагибают и ставят в позу, требуя голосовать скопом за всё сразу, лишая тем самым права реального выбора.

То, что т.н. Конституционный суд не будет иметь ничего против всех этих, уже одобренных, поправок и пропустит их все на последующее голосование, наверно никто не сомневается. И это отсутствие сомнения как ничто другое более красноречиво характеризует судебную систему России, которая на деле служит не Фемиде а подьедается на подтанцовках у власти, обслуживая интересы власть имущих.

И как быть в этой ситуации? Как поступить? Идти на такое голосование или нет?

-2

Согласно закона поправки в Конституцию будут приняты если за них проголосуют более 50% из тех, кто примет участи е в голосовании. Минимальный порог пришедших на голосование отсутствует. Получается, что если из 140 миллионов населения России на голосование придут всего трое и двое из них проголосуют "за", то будет считаться, что поправки получили "всенародную" поддержку.

Значит выходит, что НЕ ходить на такое голосование и тем самым выказать своё отношение – бессмысленно. Государству нет дела до твоего неучастия.

Получается надо идти и голосовать?

Если тебя всё устраивает, то никаких проблем, а если ты хочешь сказать "НЕТ" этой вакханалии беззакония и циничному бесстыдству власти? То где уверенность в том, голосование будет честным и при подведении итогов твой отрицательный ответ учтут и не будет подтасовок, а ты не окажешься в роли простого статиста, который повлияет только на численность голосовавших. Большая явка (в том числе благодаря тебе) и "нарисованные" итоги, в последствии позволят власти размахивать, в своё оправдание, жупелом "всенародности". В том что голосование будет "нечистоплотным" сложно НЕ сомневаться, учитывая недавние выборы в местные органы власти, да и многие предыдущие выборы. Особое сомнение вызывает то факт, что на это голосование ЦИК вновь решила применить систему досрочного голосования от которой сама же и отказалась в прошлом из за многочисленных нарушений при её проведении. А сейчас сами и возвращают её. Зачем? В мутной воде легче рыбу ловить?

-3

Ну, и что делать то будем? Идти на голосование или нет?

Что скажете?

Подписывайтесь, не стесняйтесь и мы с вами ещё не раз встретимся и поболтаем о том, о сём. Да, и не забывайте непременно поставить "лайк"………. ну или "дизлайк" ?.