Есть такие каналы (невкусно), на которых вроде и статьи есть, а взять какую-то статью и использовать ее в #очереднойочередной я не могу. Причина этой неспособности очень проста, статьи на столько пустые, что зацепиться быстро не за что. Просто унылый набор слов, написанный ради унылого набора слов. Унылого как и аватар Игромана и особенно описание канала:
Но откоментив одну из статей Игромана, а именно Игры, которые стартовали с Денди я понял, что с автором что-то не то. Собака порылась где-то рядом, а я порылся вслед за ней.
Начнем с того, что само словосочетание "стартовали с Денди", невозможно изначально. "Игры которые стартовали с Famicom / NES" это реально, но что могло стартовать, а главное как, вместе с очередным "фамиклоном", решительно не понятно. Если посмотреть на список игр в статье, а это Duck Hunt, Excitebike, Ice Climber, SuperTennis, Wild Gunman то похоже, что это игры стартовой линейки Famicom. Игры 84 года, консоль 84 все сходится. Народная Денди появилась в 1992 году то есть спустя 4 года после выхода Sega Mega Drive. Кто-то видит тут противоречие? Ни кто? Всем срать? Автору срать, что такое 8 лет, тьфу, ему и так все понятно, цитируя из автора:
и так понятно что это все 8битные консоли!а для того чтобы узнать что то новое, расказать с чего все началось, это мало кому интересно, единицам! статей по этому поводу огромная куча на дзене написанно, и они нафиг ни кому не нужны! Какая кому разница pal или ntsc, всем пофигу! 8-битные игры это развлекательная категория, а не научно-познавательная инженерия!
Ясно вам, 1992 минус 1984 это познавательная инженерия! А читатели тупые и так схавают. Все и так всем понятно, это ведь нормально говорить про один фамиклон, приводить список игр который к нему отношения не имеет, и называть это развлечением. Всем плевать, ни кому не интересно. Но как же быть с теми кому не плевать? Да ни как! Это вам не научно-познавательная инженерия!
Пытаясь донести до него простую мысль, что это гавно, которое он написал, посмотрело 2К человек, вставив пару предложений можно было хоть что-то уронить в голову этим людям, я потерпел фиаско и получил стандартный ответ от тех кто обосрался, но не хочет это признать по типу "делай сам", ну ок.
Автор даже не пытается брать описания из вики. Тупо переводит описания игр с английского практически дословно. А ведь если включать мозг то не будешь упускать интересные факты про "световой пистолет".
Duck Hunt - первая игра на Денди, которая использовала световой пистолет "Zapper".
Это косвенно первая игра, и не для Денди, а для NES (Duck Hunt был в комплекте самого продаваемого бандла) которая использовала Zapper. Речь идет не об устройстве "световой пистолет", а конкретно о модели Zapper который был ребрендингом из-за слишком реалистичного японского Beam Gun. А вот первой игрой для Beam Gun была игра о которой автор написал:
Wild Gunman - это еще одна игра со световым пистолетом "Zapper".
Еще одна, просто еще одна. Просто первая игра со световым пистолетом для Famicom стала "еще одна", пффф какая мелочь. Вот она вся суть яндекс дзен, это когда автор совершенно не знает о чем он пишет, не хочет знать, не хочет приложить даже малейшего усилия что бы узнать что-то новое, и срать он хотел на тех кто читает.
И мое любимое описание это SuperTennis от Игромана:
Переводим обратно на английский и получается описание например с лота на Ebay, возможно это пиндосы у него своровали описание? Свое то придумать не могут, дурачки.
Но нет тут слов побольше, это что же получается, машинный перевод из которого он убрал, то что гугл переводчик не осилил? Если бы я в школе отдал на проверку перевод с "как и в реальном теннисе все изображено реалистично", моя учительница английского стебала бы меня всю четверть. Однако, в игре точно есть некоторая модель физики!
Хватит этого говна, немного музыки для души
