По большому счету, Жукова назначили лучшим генералом. Должен же был быть кто-то лучшим. Получилось, что он. Жуков, конечно, обладал даром полководца, но вот количество жертв с нашей стороны при каждой битве под его командованием серьезно затеняет этот талант.
Он не виноват
Считается, что битвы нельзя выигрывать без огромных потерь, если в армии нет следующего:
- современного оружия;
- хорошо подготовленных солдат;
- компетентных командиров, обладающих нужными знаниями и опытом;
- генералов, способных разумно руководить войсками в соответствии с новыми доктринами, тактиками, стратегиями и т. д.
Получается, что у нас на момент 1941 года всего этого не было. Отсюда оставалось одно. Отправлять на верную гибель все новых и новых солдат.
Да, но к 1944 году Красная армия уже обладала перечисленным выше. Однако это не привело к тому, что мы стали погибать в меньшем количестве, чем немцы.
В той же Берлинской операции советская сторона потеряла безвозвратно около 80 тыс. человек. Но этой цифре нельзя доверять безоговорочно. С большей долей вероятности ее можно умножить на 5.
Разве оно того стоило? Может быть нужно было воевать несколько по-другому?
Те же американцы не стали спешить. У них была возможность оказаться в Берлине раньше наших, но это могло им стоить многие жизни собственных солдат. В результате они отказались от этой идеи.
Нет, Жуков был хорошим полководцем (здесь имеется в виду военный профессионализм высокой пробы). Это признавали даже немцы. Но в большинстве военных операций под его управлением мы теряли гораздо больше народу, чем противник. Если в начале войны это объяснялось на раз, то в конце соответствующих аргументов явно уже не хватало.
Как все было
Например, под Ленинградом, когда немцы уже встали в оборону, Жуков продолжал кидать в бой все новых ополченцев. Последние не имели военного опыта, были плохо вооружены, их не поддерживали танки, самолеты и артиллерия. Организованная бойня продолжалась около 2 месяцев. Затем Жуков был отозван Сталиным в Москву. Он оказался на московском фронте.
Последовала новая катастрофа. Мы потеряли несколько сотен тысяч красноармейцев в попытках противостоять немцам, которые реализовывали свою операцию под названием «Тайфун».
Затем наступил наш черед. Началась операция «Марс». Разразилась «Ржевская битва». Советское командование во главе с Жуковым совершило ряд тактических промахов.
Потери Красной армии составили от 200 тыс. до 1 млн человек. Четкой информации по этому поводу нет.
Людей раз за разом бросали в атаки. Советские солдаты шли в бой без поддержки артиллерии и авиации. Их расстреливали в упор, но командование слало красноармейцев на верную смерть вновь и вновь. Когда в строю оставались буквально единицы, войсковые соединения отводили в оборону для пополнения. Спустя буквально пару дней все повторялось сначала.
Вывод
Наш «герой» получается каким-то кровавым. На этом фоне все его заслуги кажутся не такими уж и заслугами. Возможно, по-другому было нельзя. А может быть все-таки можно было? Мы же мало знаем. Наши архивы до сих пор засекречены. О той же «Ржевской битве» не так много фактической информации. Там больше темных пятен, чем белых.
Искусство войны заключается в том, чтобы добиться поставленной цели с максимально возможным сохранением материальных и людских ресурсов. Жуков не смог овладеть этим искусством, так как для него люди ничего не значили. Главное, получить нужный результат без оглядки на кого-либо и что-либо.
Те победы, что были достигнуты Жуковым, ни в коей мере не оправдывают его. Но мы все привыкли думать иначе.
