Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Записки белокнижника

Украина не будет праздновать День Победы. Перенесемся в прошлое.

Сейчас в мире происходят удивительные вещи: Украина и другие страны Восточной Европы не однократно заявляли, что не считают освобождение от немецкой оккупации благим делом, ведь за этим последовала советская оккупация. И праздновать-то День Победы уже все больше стран отказываются. Перенесемся в прошлое и посмотрим, так ли относились к победе наши предки...

Сейчас в мире происходят удивительные вещи: Украина и другие страны Восточной Европы не однократно заявляли, что не считают освобождение от немецкой оккупации благим делом, ведь за этим последовала советская оккупация. И праздновать-то День Победы уже все больше стран отказываются. Это все понятно, конечно, сейчас никто не рад, что бывшие социалистические страны экономически отстали от капиталистических. Но разве можно сравнивать войну с Германией и социалистические режимы?

И тут как нельзя кстати мне попалась книга Джона Стейнбека "Русский дневник", ведь он вместе с фотографом Капой посетил послевоенную Украину в 1947г.

«Через столетья в бумажной раме возьми строку и время верни!» Сказал когда-то великий поэт. Именно так с этой книгой – строки «Русского Дневника», словно машина времени, переносят читателя в прошлое.

Как все начиналось? Многие творческие люди того времени мечтали попасть в СССР

Джон Стейнбек и фотограф Капа переживали творческий кризис. Неожиданная встреча положила начало их замыслу: отправиться в СССР. Они начали вместе искать способы получить разрешение, тем более, Джон Стейнбек уже бывал в СССР в 1936г. И вот в 1947г. им удалось поехать в Союз. Они договорились, что напишут правдивый репортаж. Опустят все домыслы и будут писать только то, в чем уверены.

-2

Как оказалось, многие творческие люди того времени мечтали попасть в СССР, чтобы - в первую очередь - побывать в местах сражений, посетить Украину, Сталинград. Они не брали интервью у американских или британских солдат, они не ехали во Францию. Потому что война была выиграна СССР почти в одиночку. И на тот момент пропаганда союзных стран еще не смогла убедить мир в обратном.

В Советском Союзе ничего не зависит от вашей прошлой деятельности или деятельности вашего отца или деда

Советский Союз предстал энергичным, полным сил и надежд. Все люди стремятся к чему-то. Жители Украины и Сталинграда отстраивают города и села, колхозы. Московские студенты день и ночь учатся, потому что они из народа, им нужна стипендия.

“Советские молодые люди учатся, осознавая, что им предстоит много работы, так много, что всю ее не переделать.. Между молодыми людьми идет постоянная конкуренция.. Поступающих в университеты всегда больше, чем мест в этих университетах, так что конкуренция очень высокая.. Здесь ничего не зависит от вашей прошлой деятельности или деятельности вашего отца или деда. Ваше положение полностью зависит от вашего собственного интеллекта и ваших собственных усилий. И если в результате советские молодые люди кажутся нам немного напряженными и лишенными чувства юмора, то это потому, что им приходится очень много работать.”

Если какой-либо народ и научился жить надеждой, извлекать из надежды энергию, то это русский народ

-3

На глазах у людей экономика поднимается, города растут, все движется, ничего не стоит на месте, это мотивирует людей работать еще больше. У них общая цель – они живут мыслями о будущем.

“В России всегда думают о будущем. Об урожае будущего года, об удобствах, которые будут через десять лет, об одежде, которую очень скоро сошьют. Если какой-либо народ и научился жить надеждой, извлекать из надежды энергию, то это русский народ“.

Писатель также отметил благоговейное отношение к Сталину в народе: „Во всей истории.. мы не найдем человека, которого бы так почитали при его жизни. В этом отношении можно вспомнить разве что Августа Цезаря, но мы сомневаемся в том, что он при жизни имел такой авторитет...“

Но он также не смог не отметить, что портреты Сталина висят везде, повсюду, и что люди каждое его слово цитируют как истину последней инстанции, даже если он сказал что-то неправильное.

-4

Одна только мысль их беспокоила: лишь бы не было новой войны

Украина, Киев предстали разграбленными и разгромленными. В деревнях был перебит весь скот, уничтожена техника. Все приходилось заново завозить. Киев отстраивался и потихоньку оправлялся от ран. Люди были полны сил и надежды. Несмотря на все лишения и смерти, они поднялись, чтобы продолжить жить. Одна только мысль их беспокоила: лишь бы не было новой войны (с Америкой). На них пришелся основной удар в войне, и для них победа значила все. Жаль, что потомки с годами забывают об этом.

-5

-6

-7

Стейнбек сделал интересное наблюдение, когда они столкнулись с антисоветскими элементами

Водители незаконно подрабатывали на машинах иностранцев, и это навело писателя и фотографа на размышления:

“По дороге мы говорили о том, как же, наверное, устали лидеры коммунистических .. от этих долгоживущих черт капитализма. Если их искореняют в одном месте, они тут же возникают в другом. Этим они напоминают земляных червей: разрезанный надвое червяк продолжает жизнь уже в двух экземплярах.”

Да, многие люди перестроились на советский лад (сила пропаганды и школьного обучения). Но все равно всегда были люди, которые были вне системы и готовы были нарушать законы.

Страшно было вместе с автором отправиться в Сталинград.

От некоторых описаний жизни в городе, где камня на камне после войны не осталось, мурашки по коже. А еще понравилось замечание Стейнбека насчет меча, который Черчиль подарил Сталину после Сталинградской битвы:

-8

“Мир награждал Сталинград фальшивыми медальками, а ему было нужно несколько бульдозеров.”

Это был удивительный опыт, такое погружение в эпоху.

Отличное произведение, советую всем, кто интересуется историей нашей страны.

Как считаете, иностранный репортер может заставить людей по-новому взглянуть на себя, свою страну? Как думаете, почему Стейнбеку был так интересен Советский Союз? И почему День Победы теперь многие страны не хотят праздновать и придумывают новые названия для него?

-9