Арбитражный суд Северо-Кавказского округа опубликовал два обзора судебной практики (оба – в редакции от 28 февраля 2020 года). Первый касается исполнительного производства, в котором участвуют кредитные организации. Второй – административных дел в сфере земельного законодательства.
Исполнительное производство
В этот обзор практики вошло 14 позиций. Среди них – три спора, связанных с банкротством.
В частности, суд указал:
✔ банк, списавший деньги со специального счета банкрота для погашения текущих требований кредитора, не может истребовать расходы от добросовестного взыскателя (пункт 1);
✔ когда должник находится в банкротстве, банк обязан проверять очередность удовлетворения требований кредиторов (пункт 4);
✔ если банк ошибся в очередности удовлетворения требований, но потом возместил кредитору потери за счет собственных средств, повторно исполнительный документ предъявлять ему нельзя (пункт 9).
Земельные споры
В обзоре - 13 позиций. Речь идет о нарушениях в сфере землепользования и административной ответственности, о ведении строительства, о разделе земельного участка, ошибках в документации и др.
Обзор практики по применению норм ФЗ «Об исполнительном производстве» опубликован здесь. Обзор по земельным спорам – здесь.
Сопровождение сделок с недвижимостью можно доверить профессионалам!
Если материал был полезен:
- ставьте лайк;
- делитесь в соцсетях;
- подписывайтесь!