Найти в Дзене
РАКУРС

Кто на самом деле выиграл Вторую Мировую войну?

Благодаря данным статистики и их сравнительному анализу (в частности из работы английского экономиста, профессора Марка Харрисона "Экономика Второй мировой войны: шесть великих держав в международном сравнении" (The Economics of World War II: Six Great Powers in International Comparison)), мы четко можем видеть кто же выиграл от этой Мировой бойни, а также можем оценить значение экономики (тыла) в войне. А следовательно и роль Ялмара Шахта. О целостном мировоззрении через призму истории и экономики Часть XLVI. к предыдущей / в начало Нюрнбергский трибунал. Часть 5. Перейти к первой части. Сразу оговоримся, что речь идёт не о победе, а о выигрыше. Т.е. победу над фашистской Германией одержал Советский Союз - это неоспоримый факт для любого здорового человека. А вот, кто и что выиграл от этой бойни? Любому образованному человеку хорошо известно, что состав стран антигитлеровской коалиции (страны "Союзники"), как и состав гитлеровской коалиции (страны "Оси"), в течение войны постоя

Благодаря данным статистики и их сравнительному анализу (в частности из работы английского экономиста, профессора Марка Харрисона "Экономика Второй мировой войны: шесть великих держав в международном сравнении" (The Economics of World War II: Six Great Powers in International Comparison)), мы четко можем видеть кто же выиграл от этой Мировой бойни, а также можем оценить значение экономики (тыла) в войне. А следовательно и роль Ялмара Шахта.

О целостном мировоззрении через призму истории и экономики

Часть XLVI. к предыдущей / в начало

Нюрнбергский трибунал. Часть 5. Перейти к первой части.

Сразу оговоримся, что речь идёт не о победе, а о выигрыше. Т.е. победу над фашистской Германией одержал Советский Союз - это неоспоримый факт для любого здорового человека. А вот, кто и что выиграл от этой бойни?

Любому образованному человеку хорошо известно, что состав стран антигитлеровской коалиции (страны "Союзники"), как и состав гитлеровской коалиции (страны "Оси"), в течение войны постоянно менялся.

Так на январь 1942 года антигитлеровская коалиция состояла из 26 государств: "Большая четвёрка" (СССР, Британия, США, Китай), британские доминионы (Австралия, Канада, Новая Зеландия, Южная Африка) и зависимое государство Индия, кроме того, страны Центральной и Латинской Америки, Карибского бассейна, а также правительства в изгнании оккупированных европейских стран. А уже к моменту окончания военных действий с Японией - в антигитлеровскую коалицию входили 53 страны.

Плакат Антигитлеровская коалиция
Плакат Антигитлеровская коалиция

Аналогичным образом обстояли дела и в гитлеровской коалиции, которая изначально состояла из трёх государств (Германия, Италия, Япония), а во время войны её численность прирастала оккупированными и аннексированными странами (Франция была оккупирована в 1940 году). А уже со второй половины 1944 года начался обратный отсчет. К концу войны и ближайший союзник Гитлера - Италия переметнулась к антигитлеровской коалиции.

Плакаты Антигитлеровская коалиция
Плакаты Антигитлеровская коалиция

Таким образом, если рассматривать пятерку главных стран антигитлеровской коалиции и пятерку главных стран "Оси", то окажется, что две страны (Франция и Италия) будут в обоих списках, в зависимости от рассматриваемого периода. Именно исходя из этого и производит свои расчеты Марк Харрисон. Поэтому присутствующая критика его работ, мягко говоря, некомпетентна или ангажирована. Экономика Франции с 1940 по 1944 год работала именно на Гитлера и с этим глупо спорить. Добровольно или принудительно - это имеет значение для истории, но не для подсчёта совокупного ВВП стран Союзниц и стран Оси. Причем мы даже не говорим про Вишистский режим в Южной Франции, который был на 100% прогитлеровским и принимал активное участие в уничтожении евреев (по разным данным было уничтожено от 70 до 120 тыс).

Итак, в антигитлеровской коалиции мы имеем пять основных стран "Союзниц". Их объем ВВП в период с 1938 по 1945 год представлен в таблице и указан в миллиардах долларов США по курсу на 1990 год. Пробелом отмечены те годы, в которые промышленность соответствующих стран работала на гитлеровскую Германию.

Таблица 1. ВВП стран "Союзниц"

-4

Из этой таблицы мы видим, что ВВП стран антигитлеровской коалиции все годы войны непрерывно рос и с 1938 по 1945 год увеличился на 44%. Но если мы приглядимся получше, то увидим, что этот рост был обеспечен не всеми участниками коалиции, а лишь одним, который практически не участвовал в боевых действиях, а больше осуществлял небезвозмездные поставки по Ленд-Лизу. Речь, конечно же, о США.

Американская частная компания Bradford Exchange, специализирующаяся на изготовлении сувенирной продукции, выпустила юбилейную монету с союзниками к 75-летию с момента окончания Второй мировой войны. Флага СССР на монете нет.
Американская частная компания Bradford Exchange, специализирующаяся на изготовлении сувенирной продукции, выпустила юбилейную монету с союзниками к 75-летию с момента окончания Второй мировой войны. Флага СССР на монете нет.

Кстати, сейчас в рамках общей пропаганды о том, что победу над Гитлером во Второй Мировой войне одержали американцы при незначительной поддержке англичан, активно проталкивается идея о том, что если бы Советский Союз не получал помощь по Ленд-Лизу, то и победы нам не видать, как своих ушей. Эту идею активно проталкивает Марк Солонин (современный Солженицын).

Но если бы этот горе-писатель не поленился посчитать, какую долю от общих поставок на фронт составлял Ленд-Лиз, то он с удивлением обнаружил бы, что общая доля этих поставок за весь период войны не превысила 4%.

Но у паренька, видать, даже на это извилин в голове не хватает. Или он просто писатель, а не читатель. Ну, помните как в старом анекдоте.

Ленд-Лиз - это бесспорно была помощь и без него крови наших солдат было бы пролито несомненно больше. Возможно и победа была бы не в мае, а в июне или ещё позже. Мы много чего получали в рамках этих поставок, но говорить о том, что эти 4% как-то существенно могли повлиять на исход войны - это могут только Солженицыны, Солонины, Резуны и им подобная перхоть. Ну, может ещё Дудь (см. статью: Шнуров и Дудь на передовой информационной войны (окна Овертона)) снять об этом кино, но боюсь, что для него эта тема пока неподъемная.

Поставка по Ленд-Лизу
Поставка по Ленд-Лизу

Из таблицы также видно, что Советский Союз, за период с 1938 по 1940 год, смог увеличить ВВП на 16%. В 1940-м году ВВП достиг максимальной отметки за весь период войны и был самым большим среди европейских стран, в частности на 32% был выше, чем у Британии. Это к вопросу о значимости договора о ненападении Молотова-Риббентропа, который дал нам почти два дополнительных года для индустриализации, наращивания военного потенциала и в целом подготовки к войне. Да, Германия тоже на месте не стояла, но секретный акт о разделе Польши - это, как мы подробно писали ранее, величайшее достижение советской дипломатии (хоть и не обошлось тут без участия главных архитекторов этой бойни). Об этом мы писали в соответствующих статьях, начиная с (Раздел Польши и резолюция Европарламента о пакте Молотова-Риббентропа).

С началом Отечественной войны в 1941 году ВВП резко стал падать и к 1942 году достиг минимальной отметки за период с 1938 по 1945 год. Но уже с 1942 года ВВП снова начал расти и в период до 1945 года увеличился на 25%, почти поднявшись на уровень 1938 года. Это к вопросу об эффективности сталинской экономики, которой на канале посвящено несколько статей начиная с (Пять экономических моделей применяемых в СССР).

А теперь давайте обратим взор на совокупный ВВП стран "Оси".

Таблица 2. ВВП стран "Оси"

-7

Мы видим, что он непрерывно рос до 1942 года и его рост за этот период составил 33%. После 1942 года совокупный ВВП стал резко падать и в 1945 году был уже почти в два раза меньше, чем в 1942 году. Но если мы обратим внимание на ВВП Германии, то увидим, что он непрерывно рос вплоть до 1945 года и всего за этот период увеличился на 24,5%. Обвал ВВП Германии произошел лишь в 1945 году, причем после обвала он был лишь на 12% ниже уровня ВВП 1938 года.

О чем это говорит?

Это говорит о том, что работа Ялмара Шахта и его преемника Вальтера Функа на военную машину Третьего Рейха была весьма эффективна. Да, именно об этом - об эффективной работе Шахта на военную машину гитлеровских войск, без которой, как мы писали в предыдущей статье, гитлеровцы разве что в качестве туристов могли бы посещать соседние страны.

Ялмар Шахт и Рузвельт
Ялмар Шахт и Рузвельт

Разве это не прямое доказательство вины Ялмара Шахта? Разве задача Международного военного трибунала заключалась не в установлении причастности к военным преступлениям тех, кто сидел на скамье подсудимых?

Но, как мы помним из статьи (Как сложилась судьба нацистов, которых оправдал Нюрнбергский трибунал), не смотря на все доводы обвинения - Ялмар Шахт был оправдан по всем пунктам.

Адольф Гитлер и Ялмар Шахт
Адольф Гитлер и Ялмар Шахт

Стоит отметить, что имея прямые контакты с заокеанскими архитекторами войны, Ялмар Шахт с 1939 года предусмотрительно покинул пост главы Рейхсбанка. Будучи посвященным в планы войны гораздо глубже, чем Гитлер, в январе 1942 года ушёл с поста рейхсминистра. В дальнейшие годы войны Шахт не занимал официальных должностей, предпочитая находится в статусе "министра без портфеля".

Так был ли Международный военный трибунал беспристрастным и объективным?

Подробнее о начале индустриализации в СССР, благодаря которой мы смогли победить во Второй Мировой войне, читайте в статье (План Дауэса, как фактор начала индустриализации СССР) и последующих. Это и есть тот самый второй по счету, но не по значению, фактор победы в войне.

Не только кровью с 1941 по 1945 год, а и потом с 1929 по 1941 год была обеспечена победа Советского Союза в войне.

А в следующей статье мы поговорим о том, как на основе разведывательной сети Третьего Рейха США создавали ЦРУ.

Если вам близок материал ставьте лайки и подписывайтесь на канал.

ПРОДОЛЖЕНИЕ

Вы можете поддержать канал! Это лучшее подтверждение того, что материал полезен и мы работаем не зря.
Спасибо!

Присоединяйтесь к нам в Телеграм и группах в социальных сетях: Фейсбук , Вконтакте , Одноклассники

#ракурс